C# .First（）是在linq级别还是在返回的可枚举集合上运行？

我遇到一个同事的代码，认为它可能效率低下

bool any = (from c in listDeviceMaxDate
             where c.DeviceKey == m_deviceList[i].deviceKey
             select c).Any();

if (!any)
{
    latestDate = (DateTime)System.Data.SqlTypes.SqlDateTime.MinValue;
}
else
{
    // from the list we have get the lastest max date from the flow table
    DeviceDateTimeItem temp = (from c in listDeviceMaxDate
                                where c.DeviceKey == m_deviceList[i].deviceKey
                                select c).First();

    latestDate = Convert.ToDateTime(temp.dateTimeMax);
}

我的第一反应是存储linq查询，然后根据需要引用它，但后来我意识到

first（）

操作符可能会阻止linq实际获取无约束查询所能获得的所有行

我最初是如何考虑重组代码的：

var deviceList = from c in listDeviceMaxDate
                            where c.DeviceKey == m_deviceList[i].deviceKey
                            select c;

if (!deviceList.Any())
{
    latestDate = (DateTime)System.Data.SqlTypes.SqlDateTime.MinValue;
}
else
{
    // from the list we have get the lastest max date from the flow table
    DeviceDateTimeItem temp = deviceList.First();

    latestDate = Convert.ToDateTime(temp.dateTimeMax);
}

---

我的问题是，对第二个linq查询的

First（）

调用是否会阻止它返回所有结果，因此，按照原来的方式执行是否会更快？

这实际上取决于它是什么linq实现。如果它是LINQ to Objects（即

IEnumerable

），那么它基本上只是枚举数据，不管它是什么，如果是第一项，则返回第一项。因此

First（）

在道德上等同于：

foreach(var val in sequence) return val;
throw OopsNoData();

和

Any（）

应与以下各项相比较：

foreach(var val in sequence) return true;
return false;

（它可能在实际实现中使用原始迭代器，而不是

foreach

）

然而！如果它是林克的任何其他，所有的赌注都是关闭的。LINQ查询（特别是

IQueryable

）被设计为可组合的，我希望LINQ to SQL，例如，将

First（）

转换为

select TOP 1…

TSQL查询，类似地，对于大多数其他数据库后端也是如此。所以，是的，告诉它你只想要一行应该是有帮助的。然而！我还希望

.Any（）

做一些非常类似的事情，所以（理论上）这不会有很大的区别。在一个完美的世界中，它甚至可以在TSQL中使用

exists（…）

，但这个世界还远远不够完美

找到答案的方法是：附加一个sql跟踪程序，看看最终的TSQL是什么

---

这样做的最终方法更简单：

var obj = someQuery.FirstOrDefault();
if(obj == null) {
   // no match
} else {
   // do something with "obj"
}

---

这是Linq到SQL吗

First（）

在

IEnumerable

上操作是Linq

First（）

在

IQueryable

上，从

System.Data.Linq

是Linq到SQL。