C# UML的实现与推广？

我不明白他们之间的区别 UML类图中的UML实现和泛化箭头。在我的特定代码中，我创建了一个接口：

public interface IParser {
   void Parse(string[] txtFile);
   void Add(List<char> gameMap);
}

公共接口IParser{
无效解析（字符串[]txtFile）；
无效添加（列表游戏地图）；
}

我继承了它：

public class ParseExits : IParser {

   public Dictionary<char, string> Dict { get;  }
   public List<Entity> EntityList  { get; }

   public ParseExits() {
            Dict = new Dictionary<char, string>();
            EntityList = new List<Entity>();
        }

   public void Parse(string[] txtFile) {
       ...
   }

   public void Add(List<char> gameMap) {
       ...
   }

公共类解析出口：IParser{
公共字典Dict{get；}
公共列表EntityList{get；}
公共安全出口（）{
Dict=新字典（）；
EntityList=新列表（）；
}
公共void解析（字符串[]txtFile）{
...
}
公共无效添加（列表游戏地图）{
...
}

---

我会说这是一个实现，因为我继承了整个接口。我实现了IParser（“模板”）。而泛化是使用一些接口？这是正确的区别吗？

你可以说，

IParser

实现了（实现了）by

ParseExits

。泛化是不同的，在使用继承时会发生。例如，基类“Animal”和从动物继承的类“Tiger”。在这种情况下，可以将其称为“是一种”关系。“Tiger”是一种“Animal”。是由“Animal”泛化的

您的第二个问题更像是一个“通用面向对象”的问题

遗传与组合：一般来说，使用组合而不是遗传更为稳健，而且去除基因也不是那么容易

---

接口vs（抽象）类：阅读StackOverflow答案

你可以说

IParser

是由

ParseExits

实现的。泛化是不同的，在使用继承时会发生。例如，基类“Animal”和继承自Animal的类：“Tiger”“。在这种情况下，你可以称之为“是一种”关系。“老虎”是一种“动物”，“老虎”是由“动物”概括的

您的第二个问题更像是一个“通用面向对象”的问题

遗传与组合：一般来说，使用组合而不是遗传更为稳健，而且去除基因也不是那么容易

---

接口vs（摘要）类：阅读StackOverflow答案

@MoMoMo:你是对的。请将你的评论复制到一个答案中。请使用评论要求澄清而不是给出答案。你能给出一个简单的代码示例，说明什么时候应该使用泛化而不是实现吗？谢谢你的回答！@MoMoMo:你是对的。请复制你的co请给出答案。请使用注释要求澄清，而不是给出答案。您能给出一个简单的代码示例，说明何时应该使用泛化而不是实现吗？谢谢您的回答！