C# 铸造一个IEnumerable<；T>；到包装类

我有一个类实际上是IEnumerable包装器：

public class MyThings : IEnumerable<Thing>
{

}

在此基础上，我想创建一个

MyThings

的实例，大致如下：

var myThings = things as MyThings;

这当然不行

一种解决方案是将

add

方法添加到

MyThings

和内部

列表

但这看起来不太优雅

有铸造的方法吗

编辑： 本着“你到底为什么要这么做”的精神

这样我们就可以将自定义的

JsonConverter

应用于整个类型（

MyThings

）

数组，从：

var things = new [] {new Thing (), new Thing()};

是一个数组（

Thing[]

）。它将始终是一个数组，除了一个数组之外没有其他内容。它将不是一个

神话

现在，您可以添加一个转换运算符，允许在它们之间进行显式或隐式转换，但很可能您所做的只是添加一个不必要的中间数组分配。坦率地说，我认为您的

Add

添加以及集合初始值设定项语法是您最好的选择

但是，您也可以添加：

public static implicit operator MyThings(Thing[] things) {
    // your logic here
}

然后这就行了：

var arr = new[] { new Thing(), new Thing() };
MyThings things = arr;

或者如果您使用

显式

而不是

隐式

，则：

var arr = new[] { new Thing(), new Thing() };
MyThings things = (MyThings)arr;

如果

MyThings

只是包装数组，并且您要将其存储在字段中而不复制它，则运算符方法可能是一个好主意，即如果您的实现基本上是：

this._things = things;

---

我不喜欢这种转换，因为很简单的一个事实是，无法立即确定生成的包装器是否实际上是一个包装器。它是包装原始数组还是创建副本？除非你深入研究

神话的来源，否则就不清楚了。我还质疑
MyThings
的可变性的价值，但这是OP的设计决定，不是你的。呃，没有评论的投票人在这个网站上做了最糟糕的事情。我以前没有在.NET中做过Json，但我认为大多数Json序列化框架都会支持开箱即用的集合。你不能简单地序列化一个
东西[]
，
IEnumerable
，或者
IList
，只要有一个
东西的转换器就行了吗？这是因为你想在一个地方以一种方式序列化JSON，而在另一个地方以另一种方式序列化JSON，而底层类型仍然是一样的吗？是的，这很难解释（这超出了这个问题的范围）-但基本上我们的
东西的集合是以json（第三方需求）的特定方式存储的-我们有一些类具有这种类型的属性，所有这些属性都需要以相同的方式序列化，我们没有用JsonConverter来修饰每个属性，而是考虑使用这个包装类，它几乎可以正常工作well@Alex明白了。将包装器类埋在
内部
命名空间中以阻止pe可能是个好主意禁止在您描述的有限范围之外使用它。
var arr = new[] { new Thing(), new Thing() };
MyThings things = arr;

var arr = new[] { new Thing(), new Thing() };
MyThings things = (MyThings)arr;

this._things = things;