C# 在循环中还是在循环之前调用Device.beginInvokeMainThread？

我在想什么对性能最好？我必须一次添加大约30个管脚。此代码位于从

Task.Run（）调用的方法中

或

如您所料，第二个示例更好。此外，这是一个移动的土地，所以无论你能得到什么样的性能提升，都可以接受它们

Device.BeginInvokeOnMainThread(() => 
{
    if (Pins != null)
        foreach (Pin pin in Pins)
            Map.Pins.Add(pin));
});

您没有在每次迭代中都混搭到UI线程

也可以考虑另一个步骤，如<代码>映射。PIN <代码> >代码>观察> <代码> >代码> PIX<代码>是<代码> iQueNealAs>代码>和/或<代码>列表>代码>同时添加它们，从而节省每次调用/通知。
Map.Pins = Pins;
// or
Map.Pins = new ObservableCollection(Pins);
// raise notification depending on your plumbing

如果您需要添加到现有的<代码> VistabeCelpEng/Cuth>，不幸的是它不支持<代码> ADRangange（）/Cuth>，因此考虑创建一个完整的新实例，然后替换它。再一次，这取决于你的方式和原因
var temp = new ObservableCollection(Map.Pins);

foreach (Pin pin in Pins)
   temp.Add(pin);

Map.Pins = Temp;

从宿醉中更新

PIN是只读属性

因此批量更新不适用（如上所示）
正如您所猜测的，第二个示例更好。此外，这是一个移动的土地，所以无论你能得到什么样的性能提升，都可以接受它们

Device.BeginInvokeOnMainThread(() => 
{
    if (Pins != null)
        foreach (Pin pin in Pins)
            Map.Pins.Add(pin));
});

您没有在每次迭代中都混搭到UI线程

也可以考虑另一个步骤，如<代码>映射。PIN <代码> >代码>观察> <代码> >代码> PIX<代码>是<代码> iQueNealAs>代码>和/或<代码>列表>代码>同时添加它们，从而节省每次调用/通知。
Map.Pins = Pins;
// or
Map.Pins = new ObservableCollection(Pins);
// raise notification depending on your plumbing

如果您需要添加到现有的<代码> VistabeCelpEng/Cuth>，不幸的是它不支持<代码> ADRangange（）/Cuth>，因此考虑创建一个完整的新实例，然后替换它。再一次，这取决于你的方式和原因
var temp = new ObservableCollection(Map.Pins);

foreach (Pin pin in Pins)
   temp.Add(pin);

Map.Pins = Temp;

从宿醉中更新

PIN是只读属性

因此，批量更新不适用（如上所示）
第二种方法更好。第二种方法更好。@sushingover谢谢提醒。我没用过before@SushiHangover谢谢你的提醒。我以前没用过