C# 在dotnet中，为什么作用域服务比临时服务更早被释放？

文档链接：

我已经一步一步地完成了教程，但我喜欢一个问题：为什么作用域服务比dotnet中的临时服务更早被处理

Scope 1...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()

Scope 2...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()

另外，我在前面的文档链接上找到了另一个描述。在“瞬态和共享实例的IDisposable指南”部分

还有一种更为混乱的描述：

应在作用域结束之前释放实例

---

这将帮助您更好地学习依赖注入：

链接的示例包含以下内容：

//snip
示例DisposableScoping（host.Services，“范围1”）；
Console.WriteLine（）；
//剪断
静态void exampledisposablescoping（IServiceProvider服务，字符串范围）
{
WriteLine（$“{scope}…”）；
使用IServiceScope serviceScope=services.CreateScope（）；
IServiceProvider provider=serviceScope.ServiceProvider；
_=provider.GetRequiredService（）；
_=provider.GetRequiredService（）；
_=provider.GetRequiredService（）；
}

从你的输出

Scope 1...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()

Scope 2...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()

在输出中间看到空白行吗？这应该告诉您，这两个服务都是在调用

.WriteLine（$“{scope}…”）之间释放的

和

.WriteLine（）。更具体地说，在
exampledisposablescoping
返回之前，应该在处置
serviceScope
时处置它们

Dispose方法不应依赖于其他对象被处置的顺序。因此，您不应该关心实际首先处理的是哪个服务

尽管我相信默认的.NET5
IServiceProvider
将在中处理对象。由于
TransientDisposable
是首先创建的，所以应该最后处理。
鉴于这两个生命周期都被记录为“在请求结束时处理”，我没有看到任何说明应该遵守的特定顺序的内容。您认为这里存在什么实际问题？即，在处理它们的时候（请求结束时），任何东西都不应该使用它们。在下面的文档描述中，有一句话“应该在范围结束之前处理实例”。因此，我认为临时服务将比作用域服务更早被处理，但输出显示的顺序相反@Damien_The_虽然这个链接可以回答这个问题，但最好在这里包含答案的基本部分，并提供链接供参考。如果链接页面发生更改，仅链接的答案可能无效。-谢谢。我已经检查了你的anwser提到的源代码链接。我发现IServiceProvider提供了类似于stack的容器服务管理结构。
Scope 1...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()

Scope 2...
ScopedDisposable.Dispose()
TransientDisposable.Dispose()