C# 使用LINQ和VAR时如何避免方法长度蠕变

我使用vars来捕获从数据库中的表中选择的匿名类型。太棒了，我喜欢。然而，由于变量不能作为方法参数，这种技术促进了无法分解的过长方法的发展，例如

...
var res1 = (from t1 in dao.t1
            select new { t1.Id, t1.Cost, t1.Size }).ToList();

<do stuff with res1 ...> 

var res2 = (from r1 in res1 where r1.Cost > 100 
         select new { r1.Id, r1.Size }).ToList();

<do stuff with res2 ...> 

var res3 = (from r2 in res2 where r2.Size > 5
             select new { r2.Id }.ToList();

<do stuff with res3 ...>

。。。
var res1=（来自dao.t1中的t1
选择新的{t1.Id，t1.Cost，t1.Size}）.ToList（）；
var res2=（来自res1中的r1，其中r1.成本>100
选择新的{r1.Id，r1.Size}）.ToList（）；
var res3=（来自res2中的r2，其中r2.Size>5
选择新的{r2.Id}.ToList（）；

---

现在看来，由于变量的原因，我无法将这些选择分解为方法。但我当然不想为这些中间变量创建命名类型，因为这会非常笨拙和臃肿。所以我只能使用过长的方法，对吗？

是的，除非您创建自己的类来处理结果，或者返回与匿名类型（例如

Tuple

s）

如果必须存储查询结果或将它们传递到方法边界之外，请考虑使用普通的命名结构或类，而不是匿名类型。

---

使用intellisense从方法中获取匿名类型还有另一种可能性：使用泛型和泛型类型推断。但我认为这不适用于您的情况。

如果您使用的是匿名类型，并且您发现自己希望使用它超出单个方法的范围，那么是时候将该匿名类型提升到一个新的级别了新命名类型；使用它而不是匿名类作为信息，然后您可以自由地将该方法的部分提取到其他方法中。

并非所有这些方法都需要匿名类型。假设t1确实有25列，您选择了15列。然后您将它们分组到10列中，以此类推。现在没有理由这样做所有第三个查询都应该是匿名类型；它应该是

List

或

Id

的任何类型。没有理由只使用一个值的匿名类型。@Servy请参阅我对实际列数（即多个列）的注释@sming-Sure，这就是为什么上面的评论不是对问题的回答，只是一个评论，在这种情况下，你不应该使用匿名类型。如果你不在这种情况下，那么它可能是合适的。我发布的答案回答了实际的问题。