C# GhostScript作为Saas的商业使用是否需要许可证？

我在做一个项目。在其中，用户可以上传PDF并将其转换为图像，因此我使用了GhostScript dll（gsdll32.dll）。现在在我的应用程序中，我想向用户收取月费，这样我就可以为他们提供更多的功能

但我既不知道许可条款，也不知道鬼脚本的条款和条件。 那么，我是否需要购买任何关于pdf处理的许可证，或者是否有任何其他免费的C#library可用于pdf处理，我可以在商业应用程序中使用，而无需获得任何许可证？

我更喜欢任何免费的c#库（高级Saas或直接应用程序销售）

多谢各位 如果有任何人有上述方面的实时经验，请帮助我。

我不是律师。如果你担心可能的法律问题，你应该得到一个

---

GhostScript作为Saas的商业使用是否需要许可证

首先，您需要许可证才能以任何方式使用任何软件（公共域软件除外）

至于现在Artifex提供的Ghostscript，它位于：a），这是许可证；b） 非免费/专有许可，Artifex称之为“商业许可”。但它被称为“商业”是因为，我想，Atrifex是靠它赚钱的，这绝对不是因为这是你们使用Ghostscript赚钱的唯一途径

任何自由软件许可证，包括GNU AGPL，根据定义，一旦您获得软件副本，您就有权将其用于商业目的，包括出售；当然，你必须严格遵守许可证的条款。GNU AGPL的关键在于它是一个强大的许可证。这意味着，您必须使基于Ghostscript的整个软件产品成为GNU AGPL的主题，这反过来又使您有义务向您的客户（包括SaaS客户）提供您产品的对应资源，并授予他们（0）以任何目的使用它，（1）重新分发它，（2）的权限修改和（3）分发修改；所有这些都符合GNU AGPL

因此，否，您尚未从Artifex获得在应用程序中使用Ghostscript的“商业许可证”。但是如果你不打算为你的用户提供这四种自由，那么是的，你最好联系Artifex并向他们询问价格

顺便说一句，Artifex并不是copyleft/专有bi许可实践的先驱，而是

至于我为什么说“现在”。不久前，在9.06版（含9.06版）之前，Ghostscript的免费/自由使用许可证不是GNU Affero GPL，而是普通许可证（请参见许可证文件

doc/COPYING

in作为证明），这是一种更为宽松的方式——它允许您向通过网络上的客户机-服务器协议与您的软件交互但不拥有副本的用户授予任何权限（我想这就是您所说的“SaaS”的意思）。购买副本的用户仍然必须根据GNU GPL获得副本

---

版本9.06肯定不是太旧了——正在测试Debian的版本。你可能会考虑使用它。

我不完全理解第一段，你已经公开运行你的项目了吗？@ DmitryAlexandrov我还没有我的项目，但我想保证我不会面对任何许可证问题。您尚未违反许可条款，选择权仍在您：根据GNU AGPL条款将您的项目作为免费/自由软件发布（提供SaaS即为发布），或者根本不发布它。当然，也可以从copyleft那里买个例外。该死的不！价格不重要：免费或100万欧元——GNU AGPL的条款是一样的——你必须根据GNU AGPL的条款发布基于Ghostscript的作品。如果您不想这样做，您可以从Artifex购买在您的专有应用程序中使用Ghostscript的权利。这个问题似乎离题了，因为它是关于非常感谢您的回答。我得到了大部分：）所以GhostScript当前版本在AGPL下（我也应该像你说的那样向用户提供我的源代码）。但在web应用程序（在线实用程序）中，用户如何能看到我的代码，或者换句话说，我如何能提供我的应用程序的源代码？如果我同意你的回答，请纠正我。感谢you@objectWithoutClass我不明白这个问题。以同样的方式，就像桌面应用程序一样——通常在tarball中。关键的一点是，源代码必须与服务器上实际运行的应用程序相对应，这样用户才能准确地构建他在服务器上使用的内容。好的，以一个提供在线pdf转换实用程序（用户上传pdf并下载其图像）的web应用程序为例，此web应用程序的源代码包括ghostscript dll（&W）。那么这个应用程序如何向用户提供其源代码呢？@objectwithout class我相信，最明显的方法是在web应用程序界面的某个地方（可能在页脚中）放置一个指向源代码的超链接。你确定吗？您是否见过任何web实用程序应用程序，由于使用了任何GNU AGPL许可的东西（library/dll/tool），它也公开提供了它的全部源代码？