C# 是否将委托用作方法执行队列？

这个问题与XNA 4.0游戏有关，因此它自然会有一个简单的游戏执行循环：

Init()
Load()
Update()
Draw()

等等

我希望使这个循环尽可能干净，我一直在我的头脑中规划它，我想在实际集成它之前写下我希望事情如何完成。委托作为一种方法队列有多实际

Init()
  initQueue(RequiredArgs)
Load()
  loadQueue(RequiredArgs)

等等

---

我会根据需要向队列中添加方法，可能会生成多个委托，这样我就不必向委托中添加100个参数，并一起执行多个具有类似参数的方法。

据我所知，您有一些选择

首先，列出一个清单，或者列出一些其他清单来容纳您的代表。这样，您就可以在学员中顺利通过

至于参数，您可以：

让它将列表、数组或参数作为输入，这些将是object类型。这允许每周定义输入无限值。你的功能只需要知道哪个是哪个，并希望上帝你插入了正确的功能。我不会推荐这个，除非你不能

---

b创建一个基本抽象类，作为所有委托函数调用的基本设置。然后为每个需要特定内容的委托创建专门的继承类。这可能会花费更多的时间，但从长远来看，对于维护和可读性来说是值得的。

据我所知，您有一些选择

首先，列出一个清单，或者列出一些其他清单来容纳您的代表。这样，您就可以在学员中顺利通过

至于参数，您可以：

让它将列表、数组或参数作为输入，这些将是object类型。这允许每周定义输入无限值。你的功能只需要知道哪个是哪个，并希望上帝你插入了正确的功能。我不会推荐这个，除非你不能

---

b创建一个基本抽象类，作为所有委托函数调用的基本设置。然后为每个需要特定内容的委托创建专门的继承类。这可能会花费更多的时间，但从长远来看，为了维护和可读性，这是值得的。

收集通常是一个代表队列的一般想法没有什么错。这是消息循环的合理实现

值得注意的是，如果消息可以从多个线程添加到队列中，那么使用BlockingCollection作为队列的集合是有意义的，这样对集合的多线程访问就不会有问题

---

具体来说，集合的类型可以是BlockingCollection。不需要管理允许任何其他代理签名。您不需要处理任何输出，也不需要提供任何参数。如果有人希望调用具有参数的方法，他们可以使用lambda（如=>someFunctionparam1，param2；）curry函数来修复参数

集合（通常是代表队列）的一般概念没有错。这是消息循环的合理实现

值得注意的是，如果消息可以从多个线程添加到队列中，那么使用BlockingCollection作为队列的集合是有意义的，这样对集合的多线程访问就不会有问题

---

具体来说，集合的类型可以是BlockingCollection。不需要管理允许任何其他代理签名。您不需要处理任何输出，也不需要提供任何参数。如果有人希望调用具有参数的方法，他们可以使用lambda（如=>someFunctionparam1，param2；）curry函数来修复参数

谢谢你们，你们俩都很有帮助。我希望我能勾选超过一个人！谢谢你们，你们俩都很有帮助。我希望我能勾选超过一个人！