C# 是否重复调用DataContext.GetChangeSet（）性能？

我似乎找不到关于LINQtoSQL的DataContext类的GetChangeSet（）函数性能的文档。我在我们自己的组织中看到了很多代码，并且在web上发布了对GetChangeSet（）的重复调用，好像它对性能没有影响（而不是缓存第一次调用的值）。我知道它可以做大量的工作，但在以后的通话中是否会跳过它？例如，如果我看到循环中引用的GetChangeSet（）。插入，那么在代码审查期间我应该有多担心？在缓存不是一件简单的事情的情况下，应该在缓存GetChangeSet的结果上投入多少精力？

我根本不希望执行重复调用

---

根据，

GetChangeSet（）

在每次调用时重新计算列表

我根本不希望重复的呼叫会被执行

---

根据，

GetChangeSet（）

在每次调用时重新计算列表

我认为缓存值是危险的。GetChangeSet（）返回的值很容易更改。出于同样的原因，每次调用GetChangeSet（）时，它都会在内部完成全部工作。我认为一个更好的解决方案是重新思考为什么频繁调用GetChangeSet（）。@hatchet如果没有触及跟踪的对象，它不需要做任何工作。在很多情况下，我可以很容易地知道没有被跟踪的物体被触摸过。例如，从变更集中连续获取插入、更新和删除集合。您是否进行过分析，以确定调用GetChangeSet的时间是否值得为DataContext的典型使用担心（因为执行时间可能非常依赖于内部跟踪的对象数）？@hatchet我没有做任何评测，因为我问这个问题的目的是确定当我看到GetChangeSet可能经常被调用的情况时，我是否应该在一般的代码审查期间关注。我担心，如果我分析一个案例，我将无法涵盖所有可能会审查其代码的情况。所以我更愿意从更高的层次来理解它。我不可能对我回顾的每一段代码都进行评测，所以我真的需要理解什么时候我需要关注某个特定案例的评测结果，而不是“盲目”的结果。我认为缓存该值是危险的。GetChangeSet（）返回的值很容易更改。出于同样的原因，每次调用GetChangeSet（）时，它都会在内部完成全部工作。我认为一个更好的解决方案是重新思考为什么频繁调用GetChangeSet（）。@hatchet如果没有触及跟踪的对象，它不需要做任何工作。在很多情况下，我可以很容易地知道没有被跟踪的物体被触摸过。例如，从变更集中连续获取插入、更新和删除集合。您是否进行过分析，以确定调用GetChangeSet的时间是否值得为DataContext的典型使用担心（因为执行时间可能非常依赖于内部跟踪的对象数）？@hatchet我没有做任何评测，因为我问这个问题的目的是确定当我看到GetChangeSet可能经常被调用的情况时，我是否应该在一般的代码审查期间关注。我担心，如果我分析一个案例，我将无法涵盖所有可能会审查其代码的情况。所以我更愿意从更高的层次来理解它。我不可能对我回顾的每一段代码都进行评测，所以我真的需要理解，在没有特定案例的评测的“盲”结果的情况下，什么时候我需要关注。因此，Shaul在回答他自己的问题时做了一些非常糟糕的事情，因为他可以轻松地缓存GetChangeSet的结果以收集插入，从中删除和更新，但他却不必要地调用了3次（甚至更多）？我希望DataContext能够有某种机制来注意到自上次调用以来没有发生跟踪的更改，并且不需要做那么多的工作。我不认为数据库往返是基于GetChangeSet的副作用之一。你有证据支持吗？@BlueMonkMn你是对的。我误读了评论部分的第一个要点。编辑以修复。我也不认为不能保证连续两次调用将返回相同的结果。根据最后一个项目符号，“在调用时计算更改的对象集。如果进行其他更改，对SubmitChanges的后续调用可能会生成不同的集合。”因此，我希望连续调用（在没有进行其他更改的情况下）会返回相同的结果。@BlueMonkMN-“我希望DataContext能够有某种机制来发现自上次调用以来没有发生跟踪的更改，并且不必做那么多工作。”使用Reflector，它似乎没有您希望的机制。您可以对此进行简单的定时测试。读取大量行（>=100000），修改一组，然后比较执行背对背GetChangeSet调用的时间，看看第二个调用是否比第一个调用快。因此，Shaul在回答自己问题时的方式做了一些非常糟糕的事情，因为他可以轻松地缓存GetChangeSet的结果以收集插入、删除和更新，但是他叫了三次（甚至更多）不必要的？我希望DataContext会有某种机制来注意到自上次调用以来没有发生跟踪的更改，并且不必做那么多工作。我不相信数据库往返是GetChangeSet的副作用之一。你有任何证据支持这一点吗？@BlueMonkMn你是对的。我错了阅读备注部分的第一个要点。编辑以修复。我也不认为不能保证两个连续的c