C# 为什么允许从MemberInfo强制转换为MethodInfo？

用于System.Reflection的文档。具有以下示例：

foreach (MemberInfo mi in t.GetMembers())  
{
    if (mi.MemberType == MemberTypes.Method)
    {
        foreach (ParameterInfo pi in ((MethodInfo)mi).GetParameters())

---

请注意cast

（MethodInfo）mi）

MemberInfo

和

MethodInfo

没有共同的父项，那么为什么允许强制转换？

MethodInfo

继承自

MemberInfo

的

MethodBase

[SerializableAttribute]
[ClassInterfaceAttribute(ClassInterfaceType.None)]
[ComVisibleAttribute(true)]
[PermissionSetAttribute(SecurityAction.InheritanceDemand, Name = "FullTrust")]
public abstract class MethodInfo : MethodBase, 
    _MethodInfo

---

是派生自，它是派生自。请注意，封闭的

if

中的

mi.MemberType==MemberTypes.Method

条件在运行时防止出现

InvalidCastException

正如答案已经解释的那样，

MethodInfo

间接源自

MemberInfo

。此外，在运行时，这不会引发错误，因为您正在筛选属于方法的成员，因此在运行该代码时保证为

MethodInfo

。好的，我明白您的意思。MemberInfo->MethodBase->MethodInfo。但是，还要注意，强制转换是从父对象到子对象的，这也是错误的。我不认为多态性与这种情况有什么关系。如果我有

类b:a

，并且我尝试执行

（b）newa（）

，它将抛出异常

（MethodInfo）mi）

本质上是一样的。不允许从父级向上转换为子级。@newprint是-简单的示例，假设有三种类型

A

，

B

，和

C

<代码>B和

C

继承自

A

。如果它实际上是目标类型，则可以将

A

强制转换为它的一个子项。例如

A A=newb（）；B=（B）a是有效的。在您的评论中，
（b）new a（）
实际上是无效的，因为
a
的实例不是
b
@newprint多态性允许您将
MethodInfo
的实例分配给声明为
MemberInfo
的变量，然后将其转换回
MethodInfo
。这正是你引用的代码中发生的事情。@jdpenix哦，看看我哪里错了
mi
实际上指向
MethodInfo
的类型。
[SerializableAttribute]
[ClassInterfaceAttribute(ClassInterfaceType.None)]
[ComVisibleAttribute(true)]
[PermissionSetAttribute(SecurityAction.InheritanceDemand, Name = "FullTrust")]
public abstract class MethodBase : MemberInfo, 
    _MethodBase