C# 异步控制器方法不返回

当我向该代码发出请求时，该代码挂起（不返回响应）：

public class MyController : ApiController
{
    public async Task<IQueryable<int>> Get()
    {
        return await new Task<IQueryable<int>>(() => new List<int>().AsQueryable());
    }
}

公共类MyController:ApiController
{
公共异步任务Get（）
{
返回等待新任务（（）=>newlist（）.AsQueryable（））；
}
}

但这种方法效果很好：

public IQueryable<int> Get()
{
    return new List<int>().AsQueryable();
}

public IQueryable Get（）
{
返回新列表（）.AsQueryable（）；
}

---

我缺少什么基础知识

你并没有真正开始你的

任务，所以它会等待一些永远不会开始的事情

而是使用
Task.Factory.StartNew
，它将同时创建和启动，或者调用
Task#start
并等待该调用

启动任务的方法概述：
您实际上并没有启动
任务，因此它将等待一些永远不会开始的事情

而是使用
Task.Factory.StartNew
，它将同时创建和启动，或者调用
Task#start
并等待该调用

启动任务的方法概述：
如另一个答案所述，控制器未完成的原因是任务未启动。但是，在ASP.NET上使用
Task.Start
、
Task.Factory.StartNew
或
Task.Run
并不是一个好的解决方案

在ASP.NET上使用
async
/
await
的整个要点就是释放线程。但是，如果您等待通过
Start
/
StartNew
/
Run
启动的任务，那么您将通过从同一线程池中占用另一个线程来释放一个线程。在这种情况下，您不仅失去了
async
/
await
的所有好处，而且还通过定期抛出ASP.NET线程池试探法，降低了可伸缩性

正如我在博客中所描述的，有两种任务：委托任务（代表线程上执行的一些工作）和承诺任务（代表事件）。您应该避免在ASP.NET上委派任务，包括任何“已启动”的任务（
Start
/
StartNew
/
Run
）

由于您返回的是一个
IQueryable
，因此我假设您的实际底层操作是一个数据库查询。如果您使用的是EF6，那么您将获得对的完全支持，这是通过Promise任务正确实现的。
正如另一个答案所指出的，控制器未完成的原因是任务未启动。但是，在ASP.NET上使用
Task.Start
、
Task.Factory.StartNew
或
Task.Run
并不是一个好的解决方案

在ASP.NET上使用
async
/
await
的整个要点就是释放线程。但是，如果您等待通过
Start
/
StartNew
/
Run
启动的任务，那么您将通过从同一线程池中占用另一个线程来释放一个线程。在这种情况下，您不仅失去了
async
/
await
的所有好处，而且还通过定期抛出ASP.NET线程池试探法，降低了可伸缩性

正如我在博客中所描述的，有两种任务：委托任务（代表线程上执行的一些工作）和承诺任务（代表事件）。您应该避免在ASP.NET上委派任务，包括任何“已启动”的任务（
Start
/
StartNew
/
Run
）

由于您返回的是一个
IQueryable
，因此我假设您的实际底层操作是一个数据库查询。如果您使用的是EF6，那么您将获得对的完全支持，这是通过Promise任务正确实现的。
绝对不需要使用
async
/
await
在这里，方法可以如下所示：

public Task<IQueryable<int>> Get()
{
    return Task.FromResult(new List<int>().AsQueryable());
}

这将引入很少的开销（编译器将生成一个完整的状态机）

另外，正如其他人已经指出的，从
async
方法返回的任务应该是hot（已启动）

请记住，
Task.FromResult
将返回已完成的任务，这种情况可以通过
async/await
生成的代码进行优化，写入
Task.Run
在这种情况下至少是wierd

阅读了解更多详细信息
绝对不需要在
async
/
wait
中，方法可以如下所示：

public Task<IQueryable<int>> Get()
{
    return Task.FromResult(new List<int>().AsQueryable());
}

这将引入很少的开销（编译器将生成一个完整的状态机）

另外，正如其他人已经指出的，从
async
方法返回的任务应该是hot（已启动）

请记住，
Task.FromResult
将返回已完成的任务，这种情况可以通过
async/await
生成的代码进行优化，写入
Task.Run
在这种情况下至少是wierd

阅读了解更多详细信息
当然，有很多不同的方法来启动任务。它们的效果可能稍有不同，具体取决于您所做的操作，但在这里这样一个简单的示例中，无论哪种方式都应该是好的。最重要的一点是实际开始任务。Doh！谢谢我误解了Wait，我认为它也确保了任务的顺利进行。@Chris:你应该接受Stephen的答案，而不是我的，这样更好。@Jeroenvanevel说得对，我同意这是一个更好的答案，但你解决了我最初的愚蠢问题，所以再次感谢你。当然，有很多不同的方法可以开始任务。它们的效果可能稍有不同，具体取决于您所做的操作，但在这里这样一个简单的示例中，无论哪种方式都应该是好的。最重要的一点是实际开始任务。Doh！谢谢我误解了Wait，我认为它也确保了任务的顺利进行。@Chris:你应该接受Stephen的答案，而不是我的，这样更好。@Jeroenvanevel说得对，我同意这是一个更好的答案，但你解决了我最初的愚蠢问题，再次感谢你。