C# 即时窗口和运行时为同一LINQ语句提供不同的结果

我有一段代码，它只是比较两个集合，并返回一个列表中不属于另一个列表的所有项目

由于这两个列表包含引用不公平的对象，因此我有一个简单的IEquatable来比较它们ID上的对象

我正在运行的代码如下所示：

private PreferenceDefinition[] FindUserPreferencesToAdd(PreferenceDefinition[] newDefinitions, PreferenceDefinition[] oldDefinitions)
{
     //Get the newly selected definitions
     var newPreferences = newDefinitions.Where(def => def.IsSelected);

     //Get all new definitions that don't exist in the old list
     var preferencesToAdd = newPreferences.Where(def => !oldDefinitions.Contains(def)).ToArray();

     return preferencesToAdd;
}

preferencesToAdd的结果在newPreferences中为我提供了完全相同的列表，尽管故意确保newDefinitions包含已选择的附加项。如果我传入7个新的首选项，它将返回7个首选项以“添加”-一个不正确的实现

但是，当我在返回时遇到断点时，在即时窗口中运行完全相同的LINQ语句时，它会给出：

newPreferences.Where(def => !oldDefinitions.Contains(def)).ToArray();
{App1Test.PreferenceDefinition[1]}
    [0]: {App1Test.PreferenceDefinition}

这包含应添加的单个结果

为什么即时窗口会给出正确的结果，而运行时代码却不会？在运行时LINQ查询运行之前和之后，我尝试在即时窗口中运行此语句，以确保它不是操作顺序，但没有任何区别

编辑：

通过将第二条LINQ声明替换为以下内容，我找到了解决问题的方法：

var preferencesToAdd=newPreferences.Whered=>！oldDefinitions.Anydef=>def.Equalsd.ToArray

但是我不明白为什么原来的不起作用。我有一个非常类似的场景，与我在这里试图实现的相反，它可以找到要删除的项，并且效果很好。我错过什么了吗

编辑2：

此代码即使没有IEquatable，也运行良好：

private PreferenceDefinition[] FindUserPreferencesToDelete(PreferenceDefinition[] newDefinitions, PreferenceDefinition[] oldDefinitions)
{
    //Get the newly selected definitions
     var newPreferences = newDefinitions.Where(def => def.IsSelected);

     //Get all old definitions that don't exist in this new list
     var preferencesToDelete = oldDefinitions.Where(def => !newPreferences.Contains(def));

     return preferencesToDelete.ToArray();
}

为什么这样做很好，但第一种方法不行？

看看这里：

如果实现IEquatable，还应该覆盖基 类Object.EqualsObject和GetHashCode的实现，以便 他们的行为与等式的行为一致 方法

您可以清楚地推断==运算符不受实现IEquatable的影响

因此，Equals调用使用自定义的相等方法，而Contains内部使用未被重写的Object.Equals

数组实现ICollection，因此内部使用的Contains方法在带有IndexOf的数组中实现，而不使用尝试使用IEquatable.EQUALES（如果有）的EqualityComparer.Default

尝试添加以下内容：

public override bool Equals(object obj)
{
    var test = obj as Test;

    return test == null ? obj.Equals(this) : Equals(test);
}

---

您可以在这里看到一个简单的示例：

显示您的IEquatabe实现。@HamletHakobyan它只是公共bool EqualsPreferenceDefinition other{返回this.Id==other.Id；}@plusheen:只是一个旁白，但是您的Equals实现应该优雅地处理other为null的可能性。@sstan啊，是的！我真是目光短浅，thanks@sstan不，没有。你自己测试一下，然后去掉毫无意义的否决票。我错了。我刚刚注意到Enumerable.Contains实现确实利用了IEquatable，但前提是IEnumerable不是ICollection。如果它是一个ICollection，那么它将采用一个不同的路径，其行为与您描述的完全相同。@sstan；但我同意这是误导，没问题；基本上，如果在未实现ICollection的集合上使用Contains，那么它很可能会根据集合的实现而工作。看一下这里的评论：我稍后会尝试找到一个例子。同时，请看第1249行：