C# Dispose（bool）中disposed标志的确切含义是什么？

如下示例实现，即有一个标志指示冗余调用。在示例中，它总是在Dispose（bool disposing）方法的最后一行。这是否意味着它表明一切都已被处理，或者只是简单地保护方法执行一次

private bool disposed = false; // To detect redundant calls

protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
    if (!disposed)
    {
        if (disposing)
        {
            if (this.cache != null)
            {
                this.cache.Dispose();
            }
        }

        disposed = true;
    }
}

这个实现仍然正确吗

protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
    if (!disposed)
    {
        disposed = true; 

        if (disposing)
        {
            if (this.cache != null)
            {
                this.cache.Dispose();
            }
        }            
    }
}

有一个标志指示冗余呼叫。在示例中，它总是在Dispose（bool disposing）方法的最后一行。这是否意味着它表明一切都已被处理，或者只是简单地保护方法执行一次

private bool disposed = false; // To detect redundant calls

protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
    if (!disposed)
    {
        if (disposing)
        {
            if (this.cache != null)
            {
                this.cache.Dispose();
            }
        }

        disposed = true;
    }
}

模式中有两个标志：

disposing

和

disposed

disposed

启动false，并在对象被释放后立即设置为true。

disposed

的目的是使

Dispose

成为幂等元。也就是说：调用

Dispose

两次应该是合法的，第二次应该什么都不做

---

模式中受保护的

Dispose（bool）

方法有两个调用者：常规

Dispose

方法和终结器。模式是

Dispose

调用

Dispose（true）

，终结器调用

Dispose（false）

，以便方法的实现知道是使用普通规则还是终结器规则进行清理。

在第二个示例中，如果

this.cache.Dispose（）中存在异常

然后

this.dispose==true

这可能是可取的，也可能是不可取的。顺便说一句，您应该在所有实例成员访问之前加上

this.

，以避免将字段与局部变量混淆。但是，如果不关心

this.cache.Dispose（）中的异常是一种理想情况，那么在try-catch块中用空catch将该行包装起来不是更好吗？但是如果
this.cache.Dispose（）
将引发异常，可以在
try catch
中处理该异常，以尝试“解除阻止”
缓存
并再次调用
Dispose
。如果开始时将
disposed
设置为true，则第二次调用
Dispose
将无效。@zimyslaw:让Dispose抛出。如果它抛出一次，为什么你认为第二次调用它会让事情变得更好呢？那么，在请求时将其设置为真，并且不担心处理资源会失败，这样可以吗？模式的所有示例显示
disposed=true
作为最后一条指令-我的理解是标志表明我们成功地处理了所有事情-所以最好的名称应该是
isEverythingDisposed
@Zimyslaw:我不知道，这对你合适吗？在处理资源时失败会给用户带来什么后果？你是能回答这个问题的人，不是我。编写用户需要您编写的代码。