C# 如何将实体对象与实体框架分离？

根据我以前的项目架构师。

• 业务服务层
  • 这里是业务逻辑
  • 可以访问“实体”和“数据访问层”
• 数据访问层
  • SQL操作在这里进行
  • 可以访问“实体Dto”
• 实体层
  • 所有数据库表都在这里
• 表示层
  • 可以访问业务和实体
  • 无法访问数据访问层
  • 看法

现在，为了添加实体框架，我希望遵循相同的体系结构。

• 业务服务层
  • 这里是业务逻辑
  • 可以访问“实体”和“数据访问层”
• 数据访问层
  • SQL操作在这里进行
  • 此处为实体框架（.edmx）
• 实体层
  • 我想在这里使用实体框架类（EntityObject）。因此，无需重写所有DTO，但需要确保CRUD不应通过此操作完成。不应包括ObjectContext/Dbcontext
• 表示层
  • 可以访问业务和实体
  • 无法访问数据访问层（实体框架）
  • 看法

---

我想说几句话：
• 数据访问层-如果依赖于edmx，那么您的应用程序将紧密耦合以使用实体框架。如果可能，以这样的方式创建设计：DAL将实体层作为抽象进行对话，而不知道下面实现了哪个ORM（基于接口的设计）。将来，您可以用相对较少的努力引入其他ORM

• 为什么业务服务层需要实体层的引用。理想情况下，它应该有参考，并且只能访问DAL

• 与表示层的注释2相同

---

有几件事我想说：
• 数据访问层-如果依赖于edmx，那么您的应用程序将紧密耦合以使用实体框架。如果可能，以这样的方式创建设计：DAL将实体层作为抽象进行对话，而不知道下面实现了哪个ORM（基于接口的设计）。将来，您可以用相对较少的努力引入其他ORM

• 为什么业务服务层需要实体层的引用。理想情况下，它应该有参考，并且只能访问DAL

• 与表示层的注释2相同

---

调用

dbContext.SaveChanges（）

时会发生CRUD。只要这只在数据访问层中完成，您就应该做得很好。@GeorgPatscheider我的意思是上下文不应该在那里。。但是上下文允许您执行sql操作。在我们的体系结构中，我们结合了业务层和数据访问层（业务逻辑直接与DbContext和实体一起工作）。当您调用

DbContext.SaveChanges（）

时，就会发生CRUD。只要这只在数据访问层中完成，您就应该做得很好。@GeorgPatscheider我的意思是上下文不应该在那里。。但是上下文允许您执行sql操作。在我们的体系结构中，我们结合了业务层和数据访问层（业务逻辑直接与DbContext和实体一起工作）。我在Presenter访问实体填充对象中的数据..->发送到业务->业务执行多个业务逻辑将实体转发到DAL->DAL将执行CRUD..实体表示EF类或是POCO。演讲者和企业不得进入EF课堂。至少，演示者不能确定。数据访问层实现必须了解EF，因为这是它自己的实现细节。从数据层抽象EF毫无意义。检查层的名称：数据访问层。如果我想稍后将数据源从SQL Server更改为Oracle，该怎么办。DAL将引用实体层，但它将更多地依赖于类/接口，而不是纯粹的ORM生成的模型依赖。我正在访问演示者对象中的实体填充数据..->发送到业务->业务执行多业务逻辑将实体转发到DAL->DAL将执行CRUD..实体表示EF类或是POCO。演讲者和企业不得进入EF课堂。至少，演示者不能确定。数据访问层实现必须了解EF，因为这是它自己的实现细节。从数据层抽象EF毫无意义。检查层的名称：数据访问层。如果我想稍后将数据源从SQL Server更改为Oracle，该怎么办。DAL将引用实体层，但它将更多地依赖于类/接口，而不是纯粹的ORM生成的模型依赖