C# 在多线程应用程序中冻结

我正在尝试制作一个WinForms多线程应用程序，它在两个不同的线程中无休止地生成异常

一个线程使用

GenerateDllNotFoundExc（）

方法，另一个线程使用另一个方法，这基本相同，但只是生成另一个异常

然后，它将异常消息写入队列，然后从队列写入文本框

然而，GUI总是在1秒后冻结，它会将消息写入文本框，然后冻结。我试着调试它，代码本身可以工作，但是GUI被冻结了

有人能告诉我我做错了什么吗

private delegate void GetQueueElem();
private event GetQueueElem getqueuelem;     

private void GenerateDllNotFoundExc()
{
    Action<String> addelem = new Action<String>(AddToQueue);

    string exdll = string.Empty;

    while (shouldgeneratemore)
    {
        try 
        {
            throw new DllNotFoundException();
        }
        catch (Exception ex) 
        {
            exdll = ex.Message;
        }

        this.Invoke(addelem, exdll);
    }
}

private void AddToQueue(string exmess)
{            
    lock (lockobject)            
        queue.Enqueue(exmess);

    getqueuelem.Invoke();
}        

private void AddToTextBox()
{           
     while (queue.Count > 0)
     {
         string s = queue.Dequeue() +"\t" + Thread.CurrentThread.Name 
             + "\t" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "\t";

         lock (lockobject)
             textBox1.Text += s;                
     }                     
}       

private委托void getqueuelem（）；
私有事件getqueuelem getqueuelem；
私有void GenerateDllNotFoundExc（）
{
Action addelem=新操作（AddToQueue）；
string exdll=string.Empty；
while（shouldgeneratemore）
{
尝试
{
抛出新的DllNotFoundException（）；
}
捕获（例外情况除外）
{
exdll=ex.消息；
}
调用（addelem，exdll）；
}
}
私有void AddToQueue（字符串exmess）
{            
锁定（锁定对象）
queue.Enqueue（exmess）；
getqueuelem.Invoke（）；
}        
私有void AddToTextBox（）
{           
而（queue.Count>0）
{
字符串s=queue.Dequeue（）+“\t”+Thread.CurrentThread.Name
+“\t”+Thread.CurrentThread.ManagedThreadId+”\t”；
锁定（锁定对象）
textBox1.Text+=s；
}                     
}       

这个问题很有教育意义，它显示了存在三个主要线程错误的证据。按照它们的普遍程度大致排列：

线程竞赛错误。当一个线程读取另一个线程修改的变量时触发。需要锁定以避免导致问题。此代码使用lock关键字，但未正确使用它。Queue类不是线程安全的，在这段代码中，不安全计数属性和Dequeue（）方法都是在没有锁的情况下使用的。然而，这里并不是真正的问题，使用队列的代码实际上都不会在多个线程上运行。换句话说，实际上并不需要锁

僵局。当代码以不可预测的顺序获取锁时发生。特别是对于在程序的UI线程上运行的代码，它通常会获取不可见的锁，这些锁内置在.NET Framework、操作系统或各种第三方挂钩中。例如屏幕阅读器。Invoke（）方法特别容易发生死锁，因此应极力避免，BeginInvoke（）始终是首选方法。您实际上不需要Invoke（），也不关心返回值。然而，这并不是这个程序中的实际错误，尽管它看起来很像死锁，但您可以使用调试器，看到UI线程正在执行代码，而不是在锁上停止

消防水龙带虫。当产生结果的线程的速度比处理结果的线程的速度快时，就会发生FireHosing。这种错误会产生各种各样的痛苦，看起来很像死锁。最终，这样一个程序总是在内存耗尽时崩溃，被一个包含太多尚未处理的结果的队列所消耗。顺便说一句，.NET程序有很多可用内存

它是这个节目的第三名。UI线程需要执行多个任务，并以高优先级处理调用请求。在本例中，正在调度调用的方法AddToQueue（）。它从内部队列读取调用请求，并尝试在执行其他低优先级任务之前先清空队列。如果无法清空队列，则会出现错误，因为工作线程向队列中添加条目的速率高于UI线程清空队列的速率。换句话说，UI线程永远也跟不上，它只发送调用请求，不做任何其他事情

例如，在任务管理器中非常明显，您将看到您的程序燃烧100%的内核。所以你知道这实际上不是死锁。在你的用户界面中，你可以点击停止按钮，但没有任何效果。绘画不再发生，被视为低优先级任务，只有在没有更重要的事情发生时才执行。它看起来完全冻结了，即使UI线程像gangbusters一样运行

消防水龙带bug很容易出错，每秒只需要一千多个调用请求。取决于UI线程需要做多少工作。通常情况下，更新UI通常非常昂贵。设置TextBox的Text属性没有什么微妙之处，很多工作都是在幕后进行的。那个看起来天真无邪的+=操作符消耗了很多周期。除了SendMessage（）与本机文本框对话的静态开销之外，还需要不断地重新分配内部文本缓冲区，从而消耗大量的周期。比较字符串和StringBuilder。或者换句话说，即使你一开始没有被消防水带的错误绊倒，你也可以保证你迟早会被绊倒，因为文本框包含了太多的文本，需要从一个缓冲区移动到另一个缓冲区。在你的情况下更快

---

最终，像这样的消防水管缺陷是一个平衡缺陷。您正在以一种远远高于人类所能观察到的速度更新UI。这不是一个有用的用户界面。这个程序没有实用的建议，它太过合成，故意降低工作线程的速度将是一个解决办法。

您在哪里为“shouldgeneratemore”赋值的？为什么在

循环中抛出异常？这有什么意义？在开始时，使用private delegate void getqueuelem（）@YuvalItzchakov我希望应用程序无休止地抛出异常，并且当按下停止按钮时，我将“shouldgeneratemore”值设置为“false”以停止