C# 自定义异步/等待

我正在尝试重新编写一个异步TCP类，我曾经编写该类实现了新的wait/async构造

到目前为止我有

    public async void Send(byte[] data)
    {
        await SendAsync(data);
    }

    private Task SendAsync(byte[] data)
    {
        var stream = _tcpClient.GetStream();
        return new Task(()=>stream.Write(data, 0, data.Length));
    }

但有些东西闻起来很奇怪。这是正确的做法吗

编辑：
例如，我可以通过以下方式实现同样的目标：

    public async void Send(byte[] data)
    {
        await SendAsync(data);
        var stream = _tcpClient.GetStream();
        await Task.Factory.StartNew(()=>stream.Write(data, 0, data.Length));
    }

或者使用Task.Run（..）

---

首选哪一种？

使用该方法，并将处理异步性的工作转移到基类库中。还有一个ReadAsync for代码未包含在上述示例中。

使用该方法，并将处理异步性的工作转移到基类库中。还有一个ReadAsync for代码未包含在上述示例中。

您不是在启动任务，这是故意的吗？有什么奇怪的？这是一种很正常的方式。我只建议将

流

作为一个参数传递给任务。@Erno否。我该如何启动它？@ie似乎有很多不同的方式来实现该模式，对此我一直持怀疑态度。akton使用BCL方法进行此操作是正确的，但是：如果必须手动执行，它可能是这样的：-但是不要使用它，因为存在BCL方法！你不是在开始这项任务，是故意的吗？还有什么气味奇怪？这是一种很正常的方式。我只建议将

流

作为一个参数传递给任务。@Erno否。我该如何启动它？@ie似乎有很多不同的方式来实现该模式，对此我一直持怀疑态度。akton使用BCL方法进行此操作是正确的，但是：如果必须手动执行，它可能是这样的：-但是不要使用它，因为存在BCL方法！我懂了。如果我调用WriteAsync而不使用

wait

关键字，那么它仍然是异步的吗？它将返回一个

Task

对象，您可以手动检查它。如果希望在返回结果之前阻止调用，请使用非异步方法。或者，为旧的异步实现尝试BeginWrite…EndWrite和BeginRead…EndRead方法。如果我调用WriteAsync而不使用

wait

关键字，那么它仍然是异步的吗？它将返回一个

Task

对象，您可以手动检查它。如果希望在返回结果之前阻止调用，请使用非异步方法。或者，对于较旧的异步实现，尝试使用BeginWrite…EndWrite和BeginRead…EndRead方法。