C# 空条件运算符和=

随着在C#中引入，对于以下评估

if (instance != null && instance.Val != 0)

如果我这样重写的话

if (instance?.Val != 0)  

如果实例是空引用，它将被计算为true；它的行为就像

if (instance == null || instance.Val != 0)

那么，使用这种新语法重写计算的正确方法是什么呢

编辑：

instance

是从JSON反序列化的大对象的字段。有很多这样的代码，首先检查字段是否在JSON中，如果是，检查Val属性是否不等于常量，只有这两个条件都为真，执行一些操作

---

正如Peter在他的评论中指出的那样，代码本身可以被重构以使逻辑流更“有意义”，尽管在这个问题上，我感兴趣的是如何将

空条件运算符

与

一起使用=
 您可以使用null coalescing操作符：

instance?.Val ?? 0

当
instance
为null或
instance
不为null但
Val
为null时，上述表达式的计算结果将为0。否则将返回
Val
的值

if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)  

那个？条件运算符将自动将.Val属性视为可空。
使用Null条件运算符返回的值可以始终为Null

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

如果instance为null，那么instance？.Val也将为null（在您的例子中可能是int）。因此，在与任何内容进行比较之前，应始终检查空值：

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

这意味着：
如果instance？.Val为null（因为instance为null），则返回0。否则返回instance.Val。接下来将此值与0（不等于）进行比较
 如果（（instance？.Val？？0）！=0），我会尝试做一些类似
的事情。
实际上，它的行为类似于
instance？.Val！=0
，其中由于短路
null
不可能等于
0
，因此整个表达式为
true
。坦率地说，没有足够的上下文来知道如何“正确地”处理这个表达式。我觉得奇怪的是，
null
值和零值都会导致相同的代码执行块。鉴于您正处于这种情况，可能有更好的方法来处理该场景。或者，不要在这里强加null条件，因为它所要做的就是降低代码的可读性。Peter，这似乎是为了防止执行某个操作，除非Val有一个非零/非空值，如果您创建的是类似于修补程序API方法的东西，这对我来说似乎没有错。@john，谢谢，我刚刚玩了这个片段。在这种情况下，我会坚持使用旧的空检查，因为代码变得不那么可读，它超过了节省一些输入的好处。是的，并且
（instance？.Val）。GetValueOrDefault（）在编译后将与
（instance？.Val？.0）
相同，其中
0
是编译时间常量，也称为
默认值（int）
。我花了2分钟查找这两个代码示例之间的差异