C# 将对象作为构造函数参数传递似乎是通过引用而不是值传递

我遇到了一个奇怪的问题，我正在创建一个新对象，其中包含我通过函数使用的另一个对象（paramObj）的参数。因此，paramObj在对象构造函数中使用，但在调用构造函数后，它最终会被更改。由于C#是通过值传递的，我不确定为什么会发生这种情况

我的代码：

void MyFunction(List<string> filesets)
{
    foreach(Fileset fs in filesets)
    {
        //At this point, fs.allFiles.Count is 30. The MyNewObject class
        //takes a Fileset as a parameters and eventually clears the 
        //Fileset.allFiles List, making the count 0.
        MyNewObject tmpObj = new MyNewObject(fs, null, "default");

        //At this point, fs.allFiles.Count is 0, but I expect it to be 30

    }
}

void MyFunction（列出文件集）
{
foreach（文件集中的文件集fs）
{
//此时，fs.allFiles.Count是30
//将文件集作为参数，并最终清除
//Fileset.allFiles列表，使计数为0。
MyNewObject tmpObj=newmynewobject（fs，null，“默认值”）；
//此时，fs.allFiles.Count是0，但我希望是30
}
}

---

MyNewObject

类只是清除

Fileset

类中包含的

allFiles

列表。如果C#是按值传递的，那么为什么会在构造函数之后显示呢？

通常，所有对象都是通过引用作为参数传递给方法的。另一方面，大多数基本数据类型（如integer、double、Boolean等）都是通过值传递的。

通常，所有对象都是通过引用作为参数传递给方法的。另一方面，大多数基本数据类型（如整数、双精度、布尔值等）都是按值传递的。

你说得对，在.NET中的所有数据都是按值传递的。甚至引用（这就是

fs

的实际情况）都是按值传递的。因此，当您在方法周围传递

fs

时，将有该引用的副本。但是，此引用引用了完全相同的对象，对该引用进行任何更改，同时修改支持对象

因此，在构造函数中，您有一个对

fs

引用的

文件集的第二次引用

这或多或少导致了一个结论，即对象是通过引用有效地传递的

没有简单的方法可以避免这种情况。这取决于为什么您甚至在构造函数中修改该对象上的任何内容。您可以尝试在构造函数中复制由
fs
引用的提供的对象，例如，在
FileSet
中实现
IClonable
，或者在该类中提供一个复制构造函数，等等。但是，根据
文件集的内容及其成员，您将需要所提供实例的一些深度副本

有关如何制作对象深度副本的进一步阅读，请参见此处：
你说得对，在.NET中的所有内容都是通过值传递的。甚至引用（这就是
fs
的实际情况）都是按值传递的。因此，当您在方法周围传递
fs
时，将有该引用的副本。但是，此引用引用了完全相同的对象，对该引用进行任何更改，同时修改支持对象

因此，在构造函数中，您有一个对
fs
引用的
文件集的第二次引用

这或多或少导致了一个结论，即对象是通过引用有效地传递的

没有简单的方法可以避免这种情况。这取决于为什么您甚至在构造函数中修改该对象上的任何内容。您可以尝试在构造函数中复制由
fs
引用的提供的对象，例如，在
FileSet
中实现
IClonable
，或者在该类中提供一个复制构造函数，等等。但是，根据
文件集的内容及其成员，您将需要所提供实例的一些深度副本

要进一步了解如何制作对象的深度副本，请参见此处：
参考
fs
按值传递。从逻辑上讲，内容是通过引用传递的。你是说文件集对象的所有字段都是通过引用传递的吗？这与通过引用传递的整个对象不一样吗？这有什么关系吗？你看过那篇文章吗？如果要防止构造函数更改其接收的引用的对象，请尝试以下操作：
MyNewObject tmpObj=newmynewobject（（Fileset）fs.Copy（），null，“default”）参考
fs
按值传递。从逻辑上讲，内容是通过引用传递的。你是说文件集对象的所有字段都是通过引用传递的吗？这与通过引用传递的整个对象不一样吗？这有什么关系吗？你看过那篇文章吗？如果要防止构造函数更改其接收的引用的对象，请尝试以下操作：
MyNewObject tmpObj=newmynewobject（（Fileset）fs.Copy（），null，“default”）