C# 为什么？：运算符要求显式强制转换？

我有这段代码

        StateMachine.State = string.IsNullOrEmpty(MyString) ?
            (IState) StateMachine.StateA : StateMachine.StateB;

我也可以这样写

        if (string.IsNullOrEmpty(MyString))
            StateMachine.State = StateMachine.StateA;
        else
            StateMachine.State = StateMachine.StateB;

State

类型为

IState

和

StateA

和

StateB

都实现了

IState

在第一个代码段中，编译器要求显式强制转换，而在第二个代码段中则不需要显式强制转换。为什么在第一个示例中需要它

编辑： 建议的重复问题并不完全涵盖我的问题。我的问题是关于对象和接口，而另一个问题是关于基本数据类型和常量。 特别是格扎尔卡特关于声明的建议非常有价值

---

阅读关于建议的重复问题的答案永远不会为我指明方向。

当在表达式

x中时会发生这种情况？a:b

a和b返回不同的类型

看看：

double a = 5;
decimal b = 4;
var z = x ? a : b;

Z的类型应该是什么？即使A和B是某种兼容类型，例如，

int

和

long

，编译器应该如何猜测返回什么？结果应该是int还是long

在您的情况下，最有可能的是StateA是“classA”类型，StateB是“classB”类型。这两个类都实现了IState，因此简单的赋值是有效的，但是当您将它放入

？：

运算符时，编译器无法决定

？：

运算符的结果应该是

classA

还是

classB

是的，我没有错：编译器甚至不考虑istTATE。为什么？因为classA和classB可能有更多的通用接口或基本类型。它们可以同时实现IState、IEnumerable或<代码>对象处于极限。编译器应该选择哪个公共基类？很难决定，所以它不会去猜测

有一个非常简单的解决方案，除了你自己已经发现的显式转换。只需更改StateA和StateB字段/属性的返回类型

现在，您可能已经：

class StateMachine
{
    public ClassA StateA {get .. }
    public ClassB StateB {get .. }
}

由于两者都实现IState，只需将其更改为：

class StateMachine
{
    public IState StateA {get .. }
    public IState StateB {get .. }
}

---

此外，后一种方式（仅通过接口提供状态实例）可能更可取，因为如果状态机属性是一个“状态库”，可以从中选择，那么，选择这些状态的代码位置可能不知道这些状态的确切实现类型，但这当然不是必需的，取决于您的设计。

就是这样！一个很好的建议，将我的StateA和StateB声明更改为IState的声明。非常感谢你！