C# 如何避免表面上自动引用；“家长”；名称空间？

我相信我对名称空间层次结构有一个根本性的误解，导致了与此问题几乎相反的问题：

我有两个.cs文件，其中包含以下内容：

文件1

namespace Parent.Math
{
    public class Foo { }
}

文件2

using System;
namespace Parent.Child
{
    public class Bar
    {
        public Bar()
        {
            Console.WriteLine(Math.Sqrt(4));           
        }
    }
}

文件2显示错误：

CS0234-命名空间“Parent.Math”中不存在类型或命名空间名称“Sqrt”

为什么编译器假定

Math

引用同级命名空间，而不是显式引用的

System

命名空间的成员？该行为就像自动引用父命名空间一样。这是正确的吗？我至少会预料到一个模棱两可的错误

---

谢谢。

当您在命名空间中时，编译器总是假定您也在父命名空间中

因此，当在

Parent.Child

中编写

Math

时，编译器在

Child

中搜索，然后在

Parent

中搜索，并找到

Math

作为命名空间，但没有

Sqrt

类型，因此出现错误

编译器会这样搜索，并沿着名称空间链向上搜索

如果没有名称空间，则处于

全局

你可以简单地写：

Console.WriteLine(System.Math.Sqrt(4));           

或在出现问题时：

Console.WriteLine(global::System.Math.Sqrt(4));

你也可以写：

using SystemMath = System.Math;

Console.WriteLine(SystemMath.Sqrt(4));

从C#6开始：

我记得在某个地方读到过这样一句话：搜索名称时，它总是从当前名称空间开始。“行为就像自动引用父名称空间一样。这是否正确？”是。或者使用
系统输入。如果您想知道血腥的细节，
14.5.3在ecma规范中使用名称空间指令
这是“不好的做法”的原因是什么？
部分原因是它使代码更难审查（与明确说明
系统相比）。但老实说，由于冲突，无论怎样都很难进行审查。@GeorgeKerwood我对ecma有点乐观，决议实际上是由几个主题组成的。关于在编译单元中是应该使用包含使用还是全局使用，有两个学派。两者都有好处，只要你是一贯的，我就不会考虑任何不良的做法。谢谢。我知道解决方案选项（别名和完全限定名）。我真的想了解为什么父名称空间被提升到显式引用之上，或者至少为什么没有抛出歧义错误。我从评论中得到了我的答案，你在这里的答案可能会对某些人有用。太好了，这是现在的答案，谢谢。为了完整起见，是否可以在名称空间中包含using语句？根据@MichaelRandall的评论。
using static System.Math;

Console.WriteLine(Sqrt(4));