C# 将linq请求（查询）转换为一个不带foreach的请求

如果可能的话，我需要将此代码转换为一个请求

foreach (var obj in objs)
{
    if (obj.cars.Count > maxCars)
    { 
        var count = obj.cars.Count - maxCars;
        var cars = _carDao.GetQueryable()
                          .Where(v => v.obj.Id == obj.Id)
                          .OrderByDescending(v => v.CreatedDate)
                          .Take(count);
     }
}

我对计数有问题。我可以使用此请求：

var ids = objs.Select(p=>p.Id);
var cars = _carDao.GetQueryable().Where(v => ids.Contains(v.obj.Id));

---

但我有不同的计数。

每当您看到自己执行一个查询，然后对每个项进行另一个查询，并以某种方式“匹配”当前项，这表明您应该使用

连接操作（这不仅适用于LINQ，而且几乎适用于任何关系数据库的使用）

也许：

var query = objs
    .Where(o => o.cars.Count > maxCars)
    .SelectMany(o => _carDao.GetQueryable()
        .Where(v => v.obj.Id == o.Id)
        .OrderByDescending(v => v.CreatedDate)
        .Take(o.cars.Count - maxCars));

虽然我不知道你为什么需要查询两个来源。
你如何处理本地
计数
和
汽车
？最后一个项目会议
obj.cars.Count>maxCars
将覆盖以前的任何分配我缺少
Where
，除此之外，你的答案似乎比我的好。至少效率更高。@TimSchmelter我不认为有必要使用第一个
Where
。这只意味着你取的是一个负数，因此结果集合的大小为零。如果它真的存在很重要，那么它可以被添加进去。如果不知道这是如何使用的，就很难说什么是正确的。我认为这是必要的，因为它是
foreach
中的第一个
if
。可能是
。Where（v=>o.obj.Id==v.Id）
？@user2889383：不，相反：
。Where（v=>v.obj.Id==o.Id）
。但你是对的，我错误地从两边的
o
中选择了。@user2889383
o
in
o.Id
来自
SelectMany
，而不是
Where
@TimSchmelter谢谢！
var query = objs
    .Where(o => o.cars.Count > maxCars)
    .SelectMany(o => _carDao.GetQueryable()
        .Where(v => v.obj.Id == o.Id)
        .OrderByDescending(v => v.CreatedDate)
        .Take(o.cars.Count - maxCars));