C# GetHashCode在对象的生命周期内是否保证相同？

我讨厌打篮球。在@eric lippert的书中，他说：

对象的哈希值在其整个生存期内是相同的

然后跟进：

然而，这只是一个理想的情况指导方针

所以，我的问题是

对于POCO（未重写任何内容）或框架（如

FileInfo

或

Process

）对象，

GetHashCode（）

方法的返回值是否保证在其生命周期内相同

另外，我说的是预先分配的对象<代码>变量foo=新条（）将

foo.GetHashCode（）

始终返回相同的值。

有三种情况

不重写

GetHashCode

不重写

GetHashCode

重写

GetHashCode

如果类未重写

GetHashCode

，则使用helper函数

RuntimeHelpers.GetHashCode

的返回值。这将在每次为同一对象调用时返回相同的值，因此对象将始终具有相同的哈希代码。请注意，此哈希代码特定于单个AppDomain-重新启动应用程序或创建另一个AppDomain可能会导致对象获得不同的哈希代码

如果结构未重写

GetHashCode

，则会根据其成员之一的哈希代码生成哈希代码。当然，如果您的结构是可变的，那么该成员可以随时间而改变，因此哈希代码可以随时间而改变。即使结构是不可变的，该成员本身也可能发生变异，并可能返回不同的哈希代码

如果一个类或结构确实重写了

GetHashCode

，那么所有的赌注都是无效的。有人可以通过返回一个随机数来实现

GetHashCode

——这有点愚蠢，但这是完全可能的。更有可能的是，对象可以是可变的，其哈希代码可以基于其成员，这两者都可以随时间而改变

对于可变的对象，或者以哈希代码随时间变化的方式（在给定的AppDomain中）实现

GetHashCode

，通常是一个坏主意。在这种情况下，

Dictionary

等类所做的许多假设都会失效，您可能会看到奇怪的行为。

如果您查看，您会发现关于GetHashCode方法的默认行为的以下注释：

如果未重写GetHashCode，则引用类型的哈希代码为 通过调用基类的Object.GetHashCode方法计算， 它根据对象的引用计算哈希代码；更多 有关详细信息，请参阅RuntimeHelpers.GetHashCode。换句话说，两个 ReferenceEquals方法返回true的对象具有 相同的散列码。如果值类型不重写GetHashCode，则 基类的ValueType.GetHashCode方法使用反射 根据类型字段的值计算哈希代码。在里面 换句话说，字段值相等的值类型具有相等的 散列码

根据我的理解，我们可以假设：

• 对于引用类型（不重写Object.GetHashCode） 给定实例的哈希代码的值保证为 在实例的整个生命周期中都是相同的（因为内存 对象的存储地址在运行期间不会更改 寿命）
• 对于值类型（不重写Object.GetHashCode），这取决于：如果值类型是不可变的，则哈希代码不会 在其生命周期内发生变化。如果为，则为其字段的值 可以在创建后更改，则其哈希代码也将更改。 请注意，值类型通常是不可变的

重要编辑

正如上面的一条评论所指出的，.NET垃圾收集器可以决定在对象生存期内移动对象在内存中的物理位置，换句话说，对象可以在托管内存中“重新定位”

这是有意义的，因为垃圾收集器负责管理创建对象时分配的内存

经过一些搜索后，根据（阅读用户@supercat提供的注释），此重新定位似乎不会在对象实例的生存期内更改其哈希代码，因为哈希代码只计算一次（第一次请求其值），计算出的值会保存并在以后重新使用(何时) 再次请求哈希代码值）

总而言之，根据我的理解，您唯一可以假设的是给定两个指向内存中同一对象的引用，它们的哈希代码总是相同的。换句话说，如果object.ReferenceEquals（a，b），那么a.GetHashCode（）==b.GetHashCode（）。此外，即使垃圾收集器更改了对象的物理内存地址，对于给定的对象实例，其哈希代码在其整个生命周期内似乎都将保持不变

关于哈希代码使用的旁注

务必记住，在.NET framework中引入哈希代码的唯一目的是处理哈希表数据结构

为了确定要用于给定值的bucket，将获取相应的键并计算其哈希代码（确切地说，bucket索引是通过对GetHashCode调用返回的值应用一些规范化来获得的，但细节对于本讨论并不重要）。换句话说，哈希表的.NET实现中使用的哈希函数基于密钥的哈希代码的计算

这意味着哈希代码的唯一安全用法是平衡哈希表，正如Eric Lippert所指出的，所以不要编写代码