C# 使用OR运算符的Lambda表达式

我相信有更好的方法来写这篇文章，但我遇到了一个心理障碍

int num = 0;

using(var db = new TestDB())
{
    num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                             (x.FavoriteColor == "Green" || 
                              x.FavoriteColor == "Blue" || 
                              x.FavoriteColor == "Red")).Count();
}

return num;

有没有更好的方法来编写

或
语句？我试过：

x.FavoriteColor == "Green" || "Blue" || "Red"

但是编译器说，
运算符| |不能应用于'bool'和'string'类型的操作数。

非常感谢您的帮助。
您可以使用array/list/hashset方法

var colors = new List<string> {"Green", "Red", "Blue" };

db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                         (colors.Contains (x.FavoriteColor)).Count()

我想补充一点，如果您使用存储在内存中的数据集，您应该记住列表的
包含
需要O（N）次迭代才能得到结果。因此，如果
colors
包含大量元素，则应使用set代替O（1）

var colors=新哈希集{“绿色”、“红色”、“蓝色”…}；
someDataSet.Where（x=>x.FavoriteSport==“棒球”&&
（colors.Contains（x.FavoriteColor））.Count（）

您可以找到列表哈希集性能比较
您可以使用对象容器并使用Contains方法。例如：

var favoriteColors = new List<string>
{
   "Blue", "Green", "Red"
};
var num = 0;

using(var db = new TestDB())
{
  num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" && favoriteColors.Contains(x.FavoriteColor)).Count();
}

var favoriteColors=新列表
{
“蓝色”、“绿色”、“红色”
};
var num=0；
使用（var db=new TestDB（））
{
num=db.Table.Where（x=>x.FavoriteSport==“Basketball”&&FavoriteColor.Contains（x.FavoriteColor））.Count（）；
}

我会检查一个配置文件，以确保生成的SQL使用的是IN语句。
与大家所说的差不多-您可以创建一个有效字符串的集合，并查看您的字符串是否在该集合中。您可以内联执行此操作：

num = db.Table.Count(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                       new []{"Green","Red","Blue"}.Contains(x.FavoriteColor);

值得注意的是，您可以直接将
Where
替换为
Count
，以获得可读性。我相信您当前的示例既可读又可维护。这没有错。请注意，如果
using
和
return
语句之间没有任何差异，您可以执行
return db.Table.W这里…
感谢大家的快速评论和回答。我没想到所有这些答案都会这么快出现哈哈，但我想这就是为什么#1是这样的。@默认感谢注释。我一定会使用它。谢谢again@Servy很好，我没有注意到。删除了注释以避免混淆。在我看来，总是先展示最好的示例。你没有需要编辑到答案的结尾。出于好奇，哈希集会提高性能吗？这是一个对数据库的查询，它被转换为动态SQL，因此无论如何都应该遍历整个集合。@Valentin好的，我在内存中同意，通过哈希集进行搜索更有效（有时）。我想说的是，这个命令应该生成SQL（即，OP使用EF）。生成的查询应该是“选择…其中FavoriteSport=“棒球”和FavoriteColor IN（红色”、“蓝色”、“绿色”）它将不得不遍历整个集合来生成In语句。@ DerkVaCuyk是的，谢谢。因为我认为这两种情况都以相同的性能构建相同的SQL查询。
string[] FavColor = new string[]{"Green","Red","Blue"};

int num = 0;

    using(var db = new TestDB())
    {
        num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&FavColor.Any(x.FavoriteSport)).Count();
    }

    return num;

var favoriteColors = new List<string>
{
   "Blue", "Green", "Red"
};
var num = 0;

using(var db = new TestDB())
{
  num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" && favoriteColors.Contains(x.FavoriteColor)).Count();
}

num = db.Table.Count(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                       new []{"Green","Red","Blue"}.Contains(x.FavoriteColor);