C# 理解使用fluent api禁用级联删除

我是asp.net的新手，我正在学习一门课程，我们在其中添加了这一部分 使用以下代码禁用oncascade从相关表中删除的代码：

模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
modelBuilder.Entity（）
.HasRequired（a=>a.Gig）
.有很多
.WillCascadeOnDelete（假）；
基于模型创建（modelBuilder）；
}

我想了解很多部分：

根据我的理解，为什么我们用考勤类型定义实体方法 在创建方法以指定返回值时，而不是在调用方法时，应使用此类型

HasRequired

是什么意思，以及有多种方法意味着什么

---

级联删除时

假设有另一种类型的链接指向您的出席情况。因此，在数据库中，另一种类型（表）将有一个外键指向

考勤

表

如果您试图删除数据表中的

考勤

记录，则如果该记录在另一个表中使用，则将失败

使用“级联删除”按钮，将删除除考勤记录之外的所有相关记录

如果未启用级联删除，则删除将失败，因为其他记录需要此考勤记录

实体

无论是从代码生成数据库还是数据库已经存在，表示表的C#类都无法提供所有信息（例如，如果不遵循约定，EF无法知道哪个字段是主键，哪个字段不可为空（请参见下一点），或者表名是否与类名匹配）

使用

modelBuilder.Entity（）

可以帮助EF构建“数据库外观的内部模型”。在这种情况下，您可以向EF提供有关“出勤”类型的其他信息

因此，您可以警告EF此表位于另一个架构中，或者表名不同

您可能会对所有实体/表执行此操作

IsRequired

（在您的示例中未使用，但我发现

IsRequired

，并且

需要

，因此我将解释放在这里）

IsRequired

与可空类型一起使用。在数据库中，您可以有一个类型“varchar（x）notnull”，而在C#中，它将是一个“string”。但是字符串在C#中可以为null，因此

HasRequired

是一种配置，它会告诉ORM“是的，类型可以为null，但在我的配置中不应该为null”

因此，当EF生成数据库时，类型将为“NOTNULL”，或者当您的EF在调用数据库之前验证实体时，该检查将完成

已要求

它的概念与所需的

IsRequired

相同，但有点复杂，因为它是在涉及多个表时使用的。例如，合同和客户，一个合同由一个客户拥有，但一个客户可以有多个合同。因此，在数据库中，Contract表将具有Customer的外键，而在类Contract中，将具有名为Customer的（导航）属性

public class Contract 
{
    public Customer Customer { get; set; }
}

public class Customer
{       
}

modelBuilder.Entity<Contract>()
    .HasRequired(c => c.Customer)

在这里，您可以看到Customer类没有合同的（导航）属性。如果您不需要客户对象来达成合同，那么这是非常好的

现在，如果你想拥有这种能力，你需要这样做：

public class Customer
{
   public List<Contract> Contracts { get; set; }       
}

modelBuilder.Entity<Contract>()
    .HasRequired(c => c.Customer)
    .WithMany(cu => cu.Contracts)

公共类客户
{
公共列表契约{get；set；}
}
modelBuilder.Entity（）
.HasRequired（c=>c.Customer）
.有许多（cu=>cu.合同）

---

在这种情况下，您表示合同与客户有一种必需的关系，并且从客户对象的角度来看，这种关系会导致“合同”属性。

您的标题与您的问题不匹配。你的问题是关于“级联删除”吗？我不确定是否理解您的第一个问题。@Arcord我的第一个问题与modelBuilder有关。Entity我不明白为什么会在此处放置考勤类型谢谢您的回答，但您能否解释一下使用多种方法的目的我编辑了我的邮件。我发现IsRequired和HasRequired，所以我也修复了它：-）

public class Customer
{
   public List<Contract> Contracts { get; set; }       
}

modelBuilder.Entity<Contract>()
    .HasRequired(c => c.Customer)
    .WithMany(cu => cu.Contracts)