C# F#async在ASP.NET中使用ThreadPool

我想了解

threadpool

在

C与F#async

中的用法。我在ASP.NET的控制器中有一个this

F#方法：

成员x.Get（）=
异步的{
让！res=loadCustomers（）
返回res
}|>Async.startask

我想知道，如果异步块中的所有内容都在
ThreadPool
上运行，我正在使用多少资源。
在
C#with async/await
中，它将在
当前线程上运行，只是异步地等待IO完成。

startask
函数的文档说
“在线程池中执行一个计算”
，所以我很惊讶我使用了比需要更多的资源。我发现
startimimediate
在
当前线程上开始工作，但只返回
Unit
，我需要
Task for asp.net
任务使用的资源比线程少，因为它们使用线程池，并且可能在同一线程的不同周期上运行。另一方面，线程为自己的目的使用一个单独的线程，因此随着时间的推移，将倾向于使用更多的资源，因为空周期不能用其他任务填充。通常
Async
调用不涉及任何单独的
线程。它在IO完成端口上工作，该端口是基于硬件的队列。使用一个单独的线程池肯定是在这里分配的额外资源，但在某些情况下，它是有用的，特别是当我们不想使用调用的同步上下文时thread@ShannonHolsinger也许问题的标题有误导性，我已经将线程更改为线程池。问题是C#async/await根本不使用线程池，它在IO完成端口上工作。但我发现关于F#的是异步块在threadpool上运行。当我真的让你失望的时候！这只是IO，线程没有被阻止，但它仍在使用线程池来处理异步块中的其他代码。@MrinalKamboj我关心的是，当我执行async.Start或async.startask时，它会将工作移动到线程池，并涉及多个线程。是的，当我允许时IO没有阻塞线程！但异步块中的其他代码移到了线程池中。@Michal长话短说，你们并没有做错什么。ASP.NET MVC可以识别
async
签名，因此它知道在等待数据库时释放请求线程。这样可以减少使用的线程数。当数据库返回时，ASP.NET将重建原始同步上下文并继续。