C# 无法处理FaultException

我有一个wcf服务，它执行一个操作。在这个操作中可能有故障。我已经声明我的服务合同中可能有错误

下面是代码

public void Foo()
{
        try
        {
            DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
        }
        catch (FaultException)
        {
            throw;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            myProject.Exception.Throw<FooFault>(ex);
        }
}

---

当我运行应用程序时，DoSomething（）方法抛出一个FaultException时，首先在“catch（exception ex）”行捕获该异常，并在该行中断。然后，当我再次按下f5时，它会执行通常必须执行的操作。我想知道为什么会有这样的突破？如果不是，这可能是发布时的问题吗？

请仔细查看捕获的异常。是FaultException还是FaultException？FaultException类有两个版本：

请仔细查看捕获的异常。是FaultException还是FaultException？FaultException类有两个版本：和

@yapiskan

C#是一种强类型语言Foo！=福。所以，如果您需要捕获一些异常，请在catch子句中提供确切的类型

阅读MSDN文章，您可以了解有关异常处理的更多信息。

@yapiskan

C#是一种强类型语言Foo！=福。所以，如果您需要捕获一些异常，请在catch子句中提供确切的类型

---

阅读MSDN文章，您可以了解有关异常处理的更多信息。

事实上，您的异常已被捕获，但您没有注意到，因为visual studio突出显示了下一行，而不是引发异常的行。替换

throw;

---

使用其他一些行并查看它们的运行情况。

实际上捕获了异常，但您没有注意到它，因为visual studio会突出显示下一行，而不是引发异常的行。替换

throw;

---

使用其他一些行并查看它们的操作。

问题在于，异常是按照声明的顺序进行检查的。尝试将异常捕获块放在第一位，您将看到编译器抱怨：其他捕获块将永远不会被计算。以下代码通常是.Net在您的案例中所执行的操作：

        // Begin try
             DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
        // End try
        if (exceptionOccured)
        {
            if(exception is FaultException) // FE catch block.
            {
                throw;
                // Goto Exit
            }
            if(exception is Exception) // EX catch block
            {
                throw new FaultException<FooFault>();
                // Goto Exit
            }
        }

        // Exit

//开始尝试
DoSomething（）；//抛出错误异常
//结束尝试
如果（发生例外情况）
{
if（异常为FaultException）//FE catch块。
{
投掷；
//转到出口
}
if（异常为异常）//EX catch块
{
抛出新的FaultException（）；
//转到出口
}
}
//出口

正如您所见，FaultException从不重新进入try-catch-finally（即try-catch-finally本质上不是递归的）

请尝试以下方法：

        try
        {
            try
            {
                DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
            }
            catch (Exception ex)
            {
                if (ex is FaultException<FooFault>)
                    throw;
                else
                    myProject.Exception.Throw<FooFault>(ex);
            }
        }
        catch (FaultException)
        {
            throw;
        }

试试看
{
尝试
{
DoSomething（）；//引发FaultException
}
捕获（例外情况除外）
{
if（ex是FaultException）
投掷；
其他的
myProject.Exception.Throw（ex）；
}
}
捕获（错误异常）
{
投掷；
}

---

HTH.

问题在于，异常是按照声明的顺序进行检查的。尝试将异常捕获块放在第一位，您将看到编译器抱怨：其他捕获块将永远不会被计算。以下代码通常是.Net在您的案例中所执行的操作：

        // Begin try
             DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
        // End try
        if (exceptionOccured)
        {
            if(exception is FaultException) // FE catch block.
            {
                throw;
                // Goto Exit
            }
            if(exception is Exception) // EX catch block
            {
                throw new FaultException<FooFault>();
                // Goto Exit
            }
        }

        // Exit

//开始尝试
DoSomething（）；//抛出错误异常
//结束尝试
如果（发生例外情况）
{
if（异常为FaultException）//FE catch块。
{
投掷；
//转到出口
}
if（异常为异常）//EX catch块
{
抛出新的FaultException（）；
//转到出口
}
}
//出口

正如您所见，FaultException从不重新进入try-catch-finally（即try-catch-finally本质上不是递归的）

请尝试以下方法：

        try
        {
            try
            {
                DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
            }
            catch (Exception ex)
            {
                if (ex is FaultException<FooFault>)
                    throw;
                else
                    myProject.Exception.Throw<FooFault>(ex);
            }
        }
        catch (FaultException)
        {
            throw;
        }

试试看
{
尝试
{
DoSomething（）；//引发FaultException
}
捕获（例外情况除外）
{
if（ex是FaultException）
投掷；
其他的
myProject.Exception.Throw（ex）；
}
}
捕获（错误异常）
{
投掷；
}

---

HTH.

您是否正在使用Silverlight的WCF服务？如果是这样，则需要进行特殊配置，以使服务在出现错误时返回HTTP 200代码，而不是500代码。详细信息如下：

您是否正在使用Silverlight的WCF服务？如果是这样，则需要进行特殊配置，以使服务在出现错误时返回HTTP 200代码，而不是500代码。详细信息如下：

这不起作用。因为抛出线不在try块中，所以它必须被父catch块捕获。这不起作用。因为抛出行不在try块中，所以它必须被父catch块捕获。我知道catch块不是递归的，但是使用您提到的catch块会使代码像楼梯一样，我不喜欢它。我也不明白为什么这个异常没有被捕获。它被捕获了，但存在一个中断，迫使我按f5按钮继续。我知道捕获块不是递归的，但是使用你提到的捕获块会使代码像楼梯一样，我不喜欢它。我也不明白为什么这个异常没有被捕获。它被抓到了，但存在一个中断，迫使我按f5按钮继续。也许你应该仔细看看；）[SerializableAttribute]公共类FaultException:FaultException var fooFault=new FaultException（）；footfault是FaultException//是真的，所以带有catch（FaultException ex）的catch块将捕获FaultException*刚才看到了您的评论。。。这个评论仍然有误导性，也许你应该仔细看看；）[序列化属性]