C# SqlDataReader-缓存结果集？

使用SqlDataReader时，返回集是完全由ExecuteReader步骤决定的，还是在读取时通过写入源表来影响得到的结果？下面是一个非常粗略的伪代码示例

sc = new SqlCommand("select * from people order by last, first",db) ;
sdr = sc.ExecuteReader() ;

while (sdr.read())
{
    l = (string) sdr["last"] ;
    k = (string) sdr["key"] ;
    if (l.Equals("Adams")) 
    {
       sc2 = new SqlCommand("update people set last = @nm where key = @key") ;
       sc2.Parameters.Add(new SqlParameter("@nm", "Ziegler"));
       sc2.Parameters.Add(new SqlParameter("@key", k));
       sc2.ExecuteNonQuery() ;
    }
}

---

我在其他环境中看到了很多由于写入正在读取的表而导致的错误。这里记录k从列表的顶部（亚当斯）跳到底部（齐格勒）。我假设（哈！）SqlDataReader是免疫的。是吗？False？

这取决于您的锁定提示或其他锁定提示，但默认情况下，iirc从sql server中的表中读取会锁定这些记录，因此您发布的代码要么会死锁（sc2最终将超时），要么更新会进入事务日志，在读取器完成之前不会写入任何内容。我不记得我脑子里想的是哪个。

我看到的一个问题是，当读卡器打开时，它拥有数据库连接，当读卡器打开时，其他任何东西都不能使用它。因此，唯一可行的方法是使用不同的数据库连接，这仍然取决于事务级别。如果您想假设读取的数据不会因这些更新而改变，是否可以将数据读取到临时对象容器中，然后在所有读取完成后再进行更新？这将使这个问题变得毫无意义

---

当然，从“这到底是如何工作的”的角度来看，我确实觉得这个问题很有趣。

如果您想在迭代查询结果时进行更新，您可以将其全部读取到数据集中

---

我知道你没有问过这件事，我也知道这是伪代码，但一定要用（）语句包装你的sc、sdr和sc2变量，以确保它们被正确处理。

我确实使用了单独的数据库连接。我的实际实现工作得很好。它确实更新了记录，因此表没有被锁定，但我没有更改会影响排序顺序的字段。听起来像是第二个：更新保存在事务日志中的位置。或者你正在某处设置一个较弱的隔离级别。