C# 是否实现了IDictionary<；K、 V>；具有更好的BCL性能？

我正在寻找一个IDictionary的实现，它比标准的BCL实现有更好的性能

我正在寻找一种具有恒定查找时间的东西，它可以很好地处理大量元素（>10K），并且对GC更加友好

---

Ps：不，我不能自己写一个：）

BCL字典已经使用固定时间进行摊销，可以轻松处理10000个元素

你说它应该“更为GC友好”——当前版本有什么困扰你

---

您是否经常向字典添加元素？如果是这样，创建一个大的初始容量以避免流失。

< P>我没有能够对实现进行基准测试，但是从哥本哈根大学得到一个替代的和更全面的选择泛型集合类：

它们提供了许多具有不同支持解决方案（树、哈希表等）的通用字典实现，其中之一可能适合您的需要。性能是开发这个类库的主要因素

---

当然，我建议您首先尝试使用BCL generic Dictionary类，因为它将节省您的时间，并且可能很好地满足您的性能要求。

我认为您将很难找到比BCL更快的托管字典。我已经尝试编写了一个，很快我就发现，当您平衡读写性能时，它的速度差不多是最快的。

托管类型如何能够或多或少地“对GC友好”？！！GC独立于对象实现运行；相反，这取决于你对对象的引用。我看到一篇关于使用WeakReference作为键、值或两者的文章。这是一本非常有趣的书。也许这就是他的意思？