C# 选择具有LINQ TO SQL的单行

我开始处理LINQtoSQL，并尝试解决这个原始问题。 我有一个非常简单的表，有两列

• 尼克-基，独一无二
• 密码

我想删除具有某些nick值的行

我使用这种方法：

    public void DeleteSpiritUser(string nick)
    {
        var user = from u in _dc.Spirit_Users where u.Nick == nick select u;

        using (var scope = new TransactionScope())
        {
            _dc.Spirit_Users.DeleteOnSubmit(user.First());

            try
            {
                _dc.SubmitChanges();
            }
            catch (Exception exception)
            {
                throw exception;
            }
            scope.Complete();
        }
    }

---

问题是，我必须使用user.First（）如果我想要一行，我想用LINQ选择只有一行知道IEnumerable，因为Nick是唯一的。

试试这个-只选择第一行（如果有），如果有值，只删除：

public void DeleteSpiritUser(string nick)
{
    var user = (from u in _dc.Spirit_Users 
                where u.Nick == nick 
                select u).SingleOrDefault();

    if(user != null)
    {
       using (var scope = new TransactionScope())
       {
           _dc.Spirit_Users.DeleteOnSubmit(user);
           _dc.SubmitChanges();
           scope.Complete();
       }
   }
}

你可以做：

var user = _dc.Spirit_Users.Single(u => u.Nick == nick);

---

Well First（）将提取第一（也是唯一）行（加上它将向查询中添加TOP 1）。Linq2Sql不知道您只有一行（或者您将有任何一行），并且正在准备接收多行，因此即使只有一行，也可以使用IEnmuerable

既然作用域已经用using块声明，并且如果不调用complete方法，事务将中止，那么为什么要放置try-catch？@Davide Piras：原来的问题已经有了——我刚刚复制了它。但我同意——这有点不对劲——要么抓住并处理异常，要么就让它发生并冒泡……@Davide Piras：修正了我的答案——这更有意义！如果发生异常，调用方需要处理它。如果NICK必须是唯一的，则可能需要考虑SUNIORORADY，而不是FrestRealStutial:Mutual（OrDebug）给出了一个错误，如果有两个“NICK”，第一个（OrrError）悄悄地忽略了一个副本。@ Hans Kesting：是的，这是真的-使用

SingleOrDefault

也会导致异常，如果找到多行（无论如何都不会发生，如果

nick

确实是唯一的），那么您应该将此调用放在try…catch中，因为当找不到与

nick

匹配的项时，它会爆炸，或者使用SingleOrDefault，它返回空值（或者说是默认值）如果找不到任何内容。