C# 是否必须处理进程启动（url）？

简单问题：我想使用默认浏览器打开一个URL，所以我只需执行

Process.Start（URL）

。但是，我注意到它返回一个IDisposable对象

所以现在我想知道我是否必须处理它？或者，就这一点而言，如果我的申请对这一过程负有任何责任？预期的功能只是“启动并忘记”，我不想让我的应用程序作为新流程的父级，它也不需要与之交互

---

我在上看到过一些类似但不相关的问题，似乎是简单地调用流程。从URL开始就可以了，但是我不想遇到一些难以调试的内存泄漏/资源耗尽问题，这些问题导致我的me程序保留对长时间死机的浏览器进程的引用。

您不能使用子句将其包装在

中，以确保GC在需要处理它时对其执行任何操作吗？这仍然允许某种“触发并忘记”，但不会使内存/资源处于不良状态

可能有些过分，但是关于IDisposable接口的CodeProject上有一篇非常好的文章：
启动进程是一个本机调用，它返回一个本机进程句柄，该句柄存储在返回的进程实例中。进程中有一些方法使用句柄，所以您可以执行诸如等待进程退出或变为空闲等操作

处理该进程将释放该句柄。我同意乔恩的观点，把它用using子句括起来。
不，你不同意

void Main()
{
    Process result = Process.Start("http://www.google.com");

    if (result == null)
    {
        Console.WriteLine("It returned null");
    }
}

印刷品

It returned null
它返回空值
从MSDN（.NET Framework 4）上开始：

如果要启动的可执行文件的地址是URL，则进程
未启动，返回null

（一般来说，
使用
语句是处理IDisposable对象的正确方法。除了。）
@Fooberichu的答案是正确的，但我认为也值得指出的是，通常只有少数事情“需要”被显式处理

始终在某个点有效地处理对象：


每当GC进行收集时，它（最终）都会处理不再被引用的对象。因此，如果不手动处置，对象可能仍会在超出范围的几秒钟内被处置
当您的应用程序退出时，它所拥有的所有资源都将被释放。（尽管C#/.net可能不会处理这些对象，但操作系统将收回进程捕获的几乎所有内容。如果资源的生命周期超出了应用程序，则操作系统通常负责清理）

因此，手动处理（或采用“使用”）的目的不是确保资源被释放，而是尽早释放它们

现在，大多数类型的资源（例如内存、文件句柄或系统刷）都不太可能用完。但是，如果您在不需要的情况下保留资源，您的程序可能会效率较低，您可能会使用过多的内存，或者可能会暂时阻止其他应用程序执行有用的操作，从而导致延迟等。一般来说，处置是一种良好的礼仪，整洁，减少不必要的低效率

在某些情况下，必须释放资源（例如，如果不关闭文件，则无法从程序或其他程序的其他位置打开/重命名/移动/删除该文件；如果您一直在图形卡上分配纹理而不释放纹理，则VRAM将耗尽，计算机显示将失败），但一般来说，您很少会遇到这些情况，如果您遵循最佳实践（当不再需要对象时显式地处理它们），您通常不需要知道这些情况何时发生，因为您已经正确地处理了它们
 问题是我没有完全理解这种情况下的对象生命。如果我使用（Process.Start（url））；那么它会在那一点上等待吗？或者，它是否会将该过程提前处理？目前，这在行为上没有什么区别，所以我猜没有任何资源是开放的，但我不确定，也不知道如何衡量。因为“使用”子句隐式指示编译器构建try/finally并实现dispose，以及它们返回IDisposable对象这一事实，我认为这样做是安全的。如果不取消分配，可能会占用资源。您可以尝试构建一个循环，打开多个URL而不处理它们，然后查看您的资源是否失控，并通过将它们包装在using子句中进行另一项测试。需要注意的是，在此之后，您将有一大堆窗户要关闭。：）在许多情况下，IDisposable类没有终结器。如果它们是GC的，而没有被显式地释放，那么与它们关联的任何非托管资源都将被泄漏。在大多数情况下，框架类在保护我们方面做得很好，但最佳实践是始终处理IDisposable对象。这和WCF客户端恰好是两种奇怪的边缘情况。
每当GC进行收集时，它（最终）都会处理不再引用的对象。因此，如果不手动处置，对象可能仍会在超出范围的几秒钟内被处置。
这无法保证。终结器不保证调用
Dispose
。它最终将进行垃圾收集是（好吧，从技术上说是“可能”）——但不一定是
Dispose
。即使浏览器进程启动，它仍然返回null@AgentFire无论是否必须加载浏览器，URL都将始终为空。这就是重点——在这种特定情况下，您不必处理URL。