C#行动/代表式问题

对于事件定义来说，什么是更好的样式：

public event Action<object, double> OnNumberChanged;

第一种方法需要更少的键入，但委托方法为参数命名。当我输入这个时，我认为2号是赢家，但我可能错了

---

编辑：另一种（第三种）方法是赢家。请阅读下面的内容。

如果不需要，请不要创建新类型。我认为这样更好：

public event Action<object, double> OnNumberChanged;

更改编号的公共事件操作；

---

Action

和

Func

委托族存在的原因就是为了达到这个目的，减少开发人员创建新委托类型的需要。

我认为如果我选择选项1会更好，但是IIRC，事件的官方指南规定，第二个参数必须是名为

XxxEventArgs

的类，并且在继承链中应该有

EventArgs

。

1或2。第三种选择是赢家

public event EventHandler<NumberChangedEventArgs> NumberChanged;

公共事件事件处理程序编号已更改；

您打破了在C#中开发的许多样式准则，例如使用不扩展EventArgs的事件args类型

---

是的，你可以这样做，因为编译器不在乎。但是，阅读您的代码的人将执行WTF

关于编码风格的所有问题。选择您喜欢的或您的团队喜欢的，并在整个项目中保持一致。只要每个需要阅读的人都能有效地阅读，你就可以了。

通常我坚持使用EventArgs派生类作为参数。它使代码更加一致

我有一门课：

public class ApplyClickedEventArgs : EventArgs  
{  
   ...
}

和一个处理程序：

void cpy_ApplyClicked(object sender, ApplyClickedEventArgs e)  
{  
   ...  
}  

宣言是：

public event EventHandler<ApplyClickedEventArgs> ApplyClicked;

公共事件事件处理程序ApplyClicked；

是的，你是对的。他们还建议您不要以“On”的名称启动事件，但您会将此名称保留给用于引发事件的受保护方法。如下文所述，为了清晰起见，最好使用EventHandler。为了实现它的价值，我在CodePlex上维护了一个库，它允许您将EventHandler的使用转换为Action，反之亦然。更多信息，请参见。@Brad Bruce，他指的不是答案顺序，而是与他最初的2个想法不同的第三种技巧。我重新编写了问题，并接受了稍微清晰一点的答案。+1作为风格指南参考。我只想补充一点，属性更改通知事件可能不需要自定义EventArgs，因为更改应该已经通过发送者的属性反映出来。

public event EventHandler<ApplyClickedEventArgs> ApplyClicked;