C# asp.net以三种方式在应用程序范围中声明全局变量/类。哪一个最好？

我正在寻找在asp.net应用程序范围内使用静态类的三种方法之间的差异。 所有这些都指向同一个类吗？ 在global.asax或static类中以声明方式定义的>对象<哪个更可取

示例：

<object runat="server" scope="application" class="classname" ID="objID"></object>

VS

---

我假设您的编辑意味着：

在global.asax.cs中：

Application["a"] = new classname();

在classname.cs中

public static class classname {}

在这种情况下，它们基本上是相同的，唯一的例外是

（classname）应用程序[“a”]

将引用classname类的实例，而在第二个示例中，对

classname.methodnamegosher（）

的任何调用都将调用classname类的静态方法

---

我会选择静态类的静态方法，而不是存储在应用程序中的实例的方法，尽管我会非常仔细地考虑classname中的方法的作用，因为它们可以同时被调用，因为很多人可以一次访问站点。

你能更清楚地理解你的意思吗？可能是问题中的一些代码片段，因为我无法理解标题的开头和结尾是的，标题令人费解……是的，应用程序[“a”]最不受欢迎。在global.asax中使用如何。这与静态类有何不同？我认为它与使用应用程序[“a”]在功能上是相同的，所以我不赞成它-它不清楚，也不是一种特别有名的方法据我所知，使用应用程序[“a”]是最不有利的，因为您访问的是一个大哈希表，而不是直接的静态对象。这是asp时代的遗留问题。所以问题仍然存在，在global.asax或static类中。哪一个是最好的，为什么？@newbe-As-markup在global.asax中的功能等同于Application[“a”]=new classname（），正如我在第一条评论中所说，我不赞成它。因此，我选择静态类。这是个人喜好。这似乎也更正确。

Application["a"] = new classname();

public static class classname {}