C# Random.Next（）有时在不同的线程中返回相同的数字

我有以下课程

class Program
{
   static Random _Random = new Random();

   static void Main(string[] args)
   {
      ...
      for (int i = 0; i < no_threads; ++i)
      {
         var thread = new Thread(new ThreadStart(Send));
         thread.Start();
      }
      ...   
   }

   static void Send()
   {
      ...
      int device_id = _Random.Next(999999);
      ...
   }
}

类程序
{
静态随机_Random=新随机（）；
静态void Main（字符串[]参数）
{
...
对于（int i=0；i

---

代码创建指定数量的线程，启动每个线程，并为每个线程分配一个随机的

设备id

。出于某种原因，创建的前两个线程通常具有相同的

设备id

。我不明白为什么会发生这种情况。

随机是一个伪随机数生成器，没有什么可以阻止它为多个调用返回相同的结果。毕竟这是有可能发生的。更不用说，根据该报告：

任何实例成员都不能保证线程安全

---

因此，您根本不应该从多个线程调用该方法。

Random不是线程安全的-您不应该从多个线程使用同一实例。它可能比仅仅返回相同的数据要糟糕得多——通过从多个线程使用它，您可以让它“卡住”在一个状态中，它将始终返回0，IIRC

显然，您不只是想在大致相同的时间为每个线程创建一个新实例，因为它们最终将使用相同的种子

---

我有一个示例代码，它详细介绍了这一点，并提供了一个实现，该实现使用递增种子惰性地实例化每个线程的一个

Random

。

您的示例代码只显示了每个线程的一个

\u Random

用法。假设是这种情况，您还可以在主

for

循环中生成随机数，并将随机数作为参数传递给每个线程

 for (int i = 0; i < no_threads; ++i)
 {
      var thread = new Thread(new ThreadStart(Send));
      thread.Start(_Random.Next(999999));
 }

---

这在统计学上是正确的，就像你掷2个骰子，他们有时会给你相同的数字，再加上Random不是线程安全的->@Mitch：没有一个相关的问题处理相同的情况。这里只涉及线程安全，因为只有一个Random实例。@Jon:是的，没错。听上去，如果两个线程使用相同的设备id，这会给你带来问题。如果是这样的话，那么你无论如何也不应该使用随机分配-你应该做一些确保没有碰撞的事情。@dvvh：是的，但是内部空间足够大，所以碰撞不会每隔一次发生。问题已经解决了，tho。我也这么怀疑，但即使在检查MSDN后也不确定。我也会看看你的文章。谢谢。另请看Jon Skeet的。

 static void Send(int device_id)
 {
    ...
    //int device_id = _Random.Next(999999);
    ...
 }