C# 我应该何时在.NET应用程序中实现全球化和本地化？

我正在清理我编写的一个C#应用程序中的一些代码，并试图专注于最佳实践和编码风格。因此，我正在通过FXCop运行我的程序集，并试图研究它给我的每条消息，以决定应该和不应该更改什么。我目前关注的是区域设置。例如，我当前遇到的两个错误是，我应该为Convert.ToString（int）指定IFormatProvider参数，并设置Dataset和Datatable区域设置。这是我从来没有做过，也从来没有花太多的心思。我总是不去想那些多余的东西

我目前正在开发的应用程序是一家小型公司的内部应用程序，它很可能永远不需要在其他国家运行。因此，我认为我根本不需要设置这些。另一方面，这样做不会有什么大不了的，但似乎没有必要，可能会在一定程度上阻碍可读性

---

我理解微软的论点是，如果它在那里，就使用它。从技术上讲，我应该对实现IDisposable的每个对象调用Dispose（），但我不想对数据集和数据表这样做。我想知道在小型内部应用程序的全球化和本地化方面，“在野外”的做法是什么。

我通常忽略小型内部应用程序的此类警告。请记住，FXCop的目的是确保您的代码适用于框架，并非所有代码都与您相关，我总是在构建应用程序时禁用各种我认为不适合它们的规则

---

尽管我会在实现它们的任何类上调用Disponse，但如果它们现在不执行任何操作，则无关紧要，该类的升级版本可能会开始泄漏一些基本内容，这是一个好习惯。

如果不在数据集上调用Dispose，则必然会出现内存泄漏。这是两个问题。第2部分与标题完全无关。@Otavio:不，所有控件/组件都可以IDisposable，但不是所有这些类都需要它。@Henk:我只是想知道全球化和本地化。我只是提供了关于IDisposable的实践，作为我不遵循微软建议的一个例子，这是正确的。我将对我的问题稍加修改，使之更加清晰。根据对一个已删除问题的评论，我将做一个简短的说明：我谈论的一个例外是WCF代理类。这是我所知道的唯一一个

Dispose

可能引发异常的情况。如果使用块在

末尾调用
Dispose
，然后抛出异常，则您将丢失已在进行的任何异常。