C# 将分析支持构建到代码中

我希望（我不知道是否可能）在我的代码中构建评测支持，而不是使用一些外部分析器。我听说有一些分析器api被大多数分析器编写者使用。该api可以用于从正在执行的代码中进行概要分析吗？还有其他注意事项吗？

如果不想使用常规探查器，可以使用应用程序输出性能计数器

---

您可能会发现此博客条目对入门很有用：

如果您不想使用常规探查器，可以使用应用程序输出性能计数器

---

您可能会发现这篇博文对入门很有用：

NET framework profiler API是一个COM对象，它在.NET处理调用之前拦截调用。我的理解是，它不能托管在托管（C#）代码中

---

根据您要执行的操作，您可以插入秒表计时器来测量调用的长度，或者向应用程序添加性能计数器，以便从性能监视器监视应用程序的性能。

NET framework profiler API是一个COM对象，它在.NET处理调用之前拦截调用。我的理解是，它不能托管在托管（C#）代码中

---

根据您想做的事情，您可以插入秒表计时器来测量调用的长度，或者向应用程序添加性能计数器，以便可以从性能监视器监视应用程序的性能。

< P>有一个GeMeDV文章，讨论如何在C++程序中构建概要基础结构。如果在堆栈上创建的对象在退出时被释放，而不是留给垃圾收集器，那么您可以调整这种方法来处理C

---

即使你不能接受整个技术，也可能有一些有用的想法。

< P>有一个GeMeDo文章，讨论如何在C++程序中构建概要基础结构。如果在堆栈上创建的对象在退出时被释放，而不是留给垃圾收集器，那么您可以调整这种方法来处理C

---

即使你不能掌握全部技巧，也可能会有一些有用的想法。

当我不能使用我的电脑时，我所做的就是这样。它很笨拙，提供了低分辨率的信息，但它可以工作。首先，有一个字符串的全局堆栈。这是C语言，但您可以将其改编为C语言：

然后，在进入和退出每个有源代码的例程时，按下/弹出例程的名称：

void EveryFunction(){
    int iStack = nStack++; stack[iStack] = "EveryFunction";

    ... code inside function

    nStack = iStack; stack[iStack] = NULL;
}

所以现在stack[0..nStack]保留了一个正在运行的调用堆栈（减去从何处调用函数的行号），所以它不如真正的调用堆栈好，但总比没有好

现在，您需要一种在随机或伪随机时间拍摄快照的方法。使用另一个全局变量和一个例程查看它：

time_t timeToSnap;
void CheckForSnap(){
    time_t now = time(NULL);
    if (now >= timeToSnap){
        if (now - timeToSnap > 10000) timeToSnap = now; // don't take snaps since 1970
        timeToSnap += 1; // setup time for next snapshot
        // print stack to snapshot file
    }
}

现在，在整个代码中，特别是在低级例程中，零星地调用

CheckForSnap

。运行完成后，将有一个堆栈示例文件。你可以看看那些意外的行为。例如，在样本的重要部分上显示的任何函数的包含时间大致等于该部分

就像我说的，这总比什么都没有好。它确实有缺点：

• 它不会捕获调用来自何处的行号，因此，如果您发现某个函数的时间过长，则需要在其中查找耗时的代码
• 它本身增加了大量的开销，即对

  time（NULL）

  的所有调用，因此当您消除了所有的大问题后，将很难找到小问题
• 如果您的程序花费大量时间等待I/O或用户输入，您将看到I/O后堆积了一堆样本。如果是文件I/O，这是有用的信息，但如果是用户输入，您将不得不丢弃这些样本，因为他们说您需要时间

了解以下几点很重要：

• 与普遍接受的观点相反，时间测量的准确性（以及大量样本）并不重要。重要的是，示例发生在您等待程序执行其工作的过程中
• 与公认的观点相反，您不需要寻找调用图，不需要关心递归，不需要关心任何例程需要多少毫秒或调用多少次，也不需要关心包含时间和独占时间之间的区别，或者CPU和挂钟时间之间的区别。你需要关心的是，对于任何例行程序，它在堆栈上的时间百分比是多少，因为这就是它所负责的时间，从某种意义上说，如果你能让例行程序不花费时间，那么你的总时间将减少多少

---

当我不能使用我的电脑时，我所做的就是这样。它很笨拙，提供了低分辨率的信息，但它可以工作。首先，有一个字符串的全局堆栈。这是C语言，但您可以将其改编为C语言：
然后，在进入和退出每个有源代码的例程时，按下/弹出例程的名称：

void EveryFunction(){
    int iStack = nStack++; stack[iStack] = "EveryFunction";

    ... code inside function

    nStack = iStack; stack[iStack] = NULL;
}

所以现在stack[0..nStack]保留了一个正在运行的调用堆栈（减去从何处调用函数的行号），所以它不如真正的调用堆栈好，但总比没有好
现在，您需要一种在随机或伪随机时间拍摄快照的方法。使用另一个全局变量和一个例程查看它：

time_t timeToSnap;
void CheckForSnap(){
    time_t now = time(NULL);
    if (now >= timeToSnap){
        if (now - timeToSnap > 10000) timeToSnap = now; // don't take snaps since 1970
        timeToSnap += 1; // setup time for next snapshot
        // print stack to snapshot file
    }
}

现在，在整个代码中，特别是在低级例程中，零星地调用

CheckForSnap

。运行完成后，将有一个堆栈示例文件。你可以看看那些意外的行为。例如，在样本的重要部分上显示的任何函数的包含时间大致等于该部分
就像我说的，这总比什么都没有好。它确实有缺点：
• 它不捕获行号