C# 如何模拟设置只读属性的void方法？

我对Rhinomock不太熟悉，我正试图在我的一个附带项目中打入TDD。我一直进展顺利，直到我撞到墙，试图测试这种行为

    private int _result;
    public int Result { get { return _result; } }

    public void GetRandomValue()
    {
        Random n = new Random();
        _result = n.Next(1,100);
    }

---

由于这是一个抽象类，如何使用Rhinomock验证调用GetRandomValue方法时是否设置了Result属性？或者这是一个必要的测试？或者更好的方法来设计这一小块代码？

也许你应该从抽象类中提取接口，并简单地用相应的方法实现它的模拟？

也许你应该从抽象类中提取接口，并简单地用相应的方法实现它的模拟？

假设你实例化类型时，

\u result

字段设置为其默认值0。因此，您不能创建该类型的实例，调用该方法，然后检查

Result

属性的值不等于0吗

---

奇怪的是，一个名为

GetRandomValue

的方法实际上没有返回任何内容。这个方法不返回结果有什么原因吗？另外，我将在方法范围之外实例化您的

Random

类型

当您实例化类型时，

\u result

字段被设置为其默认值0。因此，您不能创建该类型的实例，调用该方法，然后检查

Result

属性的值不等于0吗

---

奇怪的是，一个名为

GetRandomValue

的方法实际上没有返回任何内容。这个方法不返回结果有什么原因吗？另外，我将在方法范围之外实例化您的

Random

类型

你如何测试你得到的是一个随机数？它是随机的，所以您不能编写一个实际断言任何有用内容的测试。您可以制作一个

IRandomNumberProvider

接口，并在

RandomNumberProvider

上实现它，然后出于测试目的模拟它，但在我看来，您不会测试任何有价值的东西。即使您确实像其他人建议和断言的那样，数字在1到100之间，您也没有测试代码中任何有用的内容，您只是确保Microsoft的

Next

实现正常工作，这是一个给定的条件

---

但是，您的

GetRandomValue（）

方法不应设置

结果。它应该返回结果。否则，您会在类中引入一个副作用，这通常会导致奇怪的、难以追踪的bug。
如何测试您是否得到了一个随机数？它是随机的，所以您不能编写一个实际断言任何有用内容的测试。您可以制作一个
IRandomNumberProvider
接口，并在
RandomNumberProvider
上实现它，然后出于测试目的模拟它，但在我看来，您不会测试任何有价值的东西。即使您确实像其他人建议和断言的那样，数字在1到100之间，您也没有测试代码中任何有用的内容，您只是确保Microsoft的
Next
实现正常工作，这是一个给定的条件

但是，您的
GetRandomValue（）
方法不应设置
结果。它应该返回结果。否则，您已经在类中引入了一个副作用，这通常会导致奇怪的、难以追踪的bug。
我测试它的方法是这样的

var randomizerClass = new RandomizerClass();
ranomizerClass.GetRandomValue();
var result = ranomizerClass.Result;

Assert.IsTrue(result > 0 && result < 101);

var randomizerClass=新的randomizerClass（）；
ranomizerClass.GetRandomValue（）；
var结果=ranomizerClass.result；
Assert.IsTrue（结果>0&&result<101）；

ranomizerClass是抽象类的具体实现。您不需要单独测试抽象类，因为这将通过具体实现来完成，就像我测试抽象类的方式一样

var randomizerClass = new RandomizerClass();
ranomizerClass.GetRandomValue();
var result = ranomizerClass.Result;

Assert.IsTrue(result > 0 && result < 101);

var randomizerClass=新的randomizerClass（）；
ranomizerClass.GetRandomValue（）；
var结果=ranomizerClass.result；
Assert.IsTrue（结果>0&&result<101）；

ranomizerClass是抽象类的具体实现。您不需要单独测试抽象类，因为这将通过具体实现来完成。如果您需要测试抽象类中的功能，只需创建一个在测试项目中实现它的类即可

例如，给定以下类别

public abstract class MyClass
{
    private int _result;     
    public int Result { get { return _result; } }      
    public void GetRandomValue()     
    {         
        Random n = new Random();         
        _result = n.Next(1,100);     
    }
}

在测试项目中创建测试类

public class StubMyClass : MyClass
{ 
} 

然后按如下方式进行测试

[Test]
public void ShouldSetResultAfterCallingGetRandomValue()
{ 
    var myClass = new StubMyClass();
    myClass.GetRandomValue();
    int expected = 1234;
    Assert.That(myClass.Result, Is.EqualTo(expected));
}

在需要在抽象类中测试功能的情况下，只需创建一个在测试项目中实现它的类

例如，给定以下类别

public abstract class MyClass
{
    private int _result;     
    public int Result { get { return _result; } }      
    public void GetRandomValue()     
    {         
        Random n = new Random();         
        _result = n.Next(1,100);     
    }
}

在测试项目中创建测试类

public class StubMyClass : MyClass
{ 
} 

然后按如下方式进行测试

[Test]
public void ShouldSetResultAfterCallingGetRandomValue()
{ 
    var myClass = new StubMyClass();
    myClass.GetRandomValue();
    int expected = 1234;
    Assert.That(myClass.Result, Is.EqualTo(expected));
}

您希望在这里模拟什么依赖关系？合适的方法应该是随机的（你几乎肯定不应该在你的方法中创建随机的）。好吧，每次你调用
GetRandomValue
，都有很好的理由不自己创建
Random
。。。看看它的价值，我想Jon帮助我认识到RandomClass做了太多的事情：维护状态和获取随机数。我看不到抽象Random的价值，因为它将是一个包装一个对象的类，但我确实看到了价值，让GetRandmomValue返回RandomResult并从RandomClass中删除属性。现在一切测试都很好，引导起来更有意义。编辑：当我发布这篇文章时，我没有看到Jon的链接，所以我可能还是会随机抽出来。谢谢您希望在这里模拟什么依赖关系？合适的方法应该是随机的（你几乎肯定不应该在你的方法中创建随机的）。好吧，每次你调用
GetRandomValue
，都有很好的理由不自己创建
Random
。。。看看它的价值，我想Jon帮我认识到的是随机的