需要学习Prolog，Haskell作为C#程序员

我是一名C#程序员，在经历了一些关于函数式编程和声明式编程的精彩讨论之后。我觉得两方面我都不擅长：P，所以，我想开始学习prolog和haskell。请说明这样做的可行性。如果我学F#，那么学Haskell有什么意义？这些语言能为我提供哪些品质，帮助我编写更好的c#程序？

我认为学习这两种语言都不能帮助你成为一名更好的c#程序员。我会花时间在C#上练习编程。

函数式和逻辑（声明式）编程是另一种编程范式，您是从另一个角度思考的

---

但这两种范式可能不会直接影响您使用c#进行编码，但当您思考问题本身时，这可能是间接的

很少有语言X，如果有的话，您无法为其编写经Reg Braithwaite批准的表单帖子“”

C#本身正在积累大量的功能结构——lambda表达式和

System.Linq

扩展方法——因此，学习功能性思维肯定会帮助你从日常工作中获得最佳的工作语言，并从中获得乐趣。碰巧，Erlang是我在C#之后学习的第一种函数/模式匹配语言，但仅此一点就足以让我再次审视我的C#风格以及如何处理问题

---

FP正在成为下一个重要的东西，而且不缺乏语言来研究和决定哪种语言最适合你学习——Haskell、Erlang，以及新来者F#、Scala和Clojure都在乘着这股潮流。学习像C#这样的命令式语言的函数式编程非常困难，这是一种全新的思维方式（至少对我来说，你可能会发现函数式语言更容易理解！这取决于你的大脑如何工作；）

F#将是一个不错的选择，因为它位于CLR上，这意味着您可以轻松地使用从C#代码编写的F#库

F#通常更适合“函数”（数学）问题

我正在考虑用F在我的C代码中重写一些复杂的算法，使它们更快、更简洁

---

正如艾哈迈德提到的。学会用新的方式思考问题只会是有益的

学习一门新的语言我是无伤大雅的。我打算删掉这段话，但jist是“如果你不知道如何写一个想法，你就不知道如何思考这个想法”。 这是在自然语言的背景下，但我认为它也适用于编程语言

---

看一下prolog、haskell和tinker。它至少会给你的腰带增加一些工具

我从prolog开始，因为它是两者中比较容易的。将给你一个新的范例的感觉。然后去haskell或f#试试

---

我推荐f#而不是haskell，因为一般来说，创建与c#和.net兼容的库更容易，因此它更有用

我在这里看到的观点是，最好先开始学习prolog。我个人不同意。函数式编程更接近于其他语言。例如，C++中有很多来自函数编程透视的方法（STL算法、Booo:：Boost、Booo:：lambda等）。我不知道，但有人告诉我，情况也一样

所以我认为从函数式语言开始会更容易。我个人知道haskell、scheme和prolog，我认为如果你直接从统一、跨搜索、规则等方面入手，可能会让你的头脑有点崩溃（至少会让我的头脑崩溃；-）。这只是一个观点

就像第一次从命令式编程过渡到面向对象编程一样，使用函数式编程需要重新构建思考问题的方式。第一次你倾向于以一种混合的方式做事，直到你明白了所有的要点。由于您来自C#背景，我建议您尝试F#，因为您可能会更快地习惯它，因为.net语言共享一个通用框架，这足以让您开始学习

也就是说，直接使用Prolog和Haskell不是一个坏主意，但与C和F之间的飞跃相比，您可能必须首先适应不同的语法和语言库。就我个人而言，我通过两本书从C#/Java到Haskell：和，管理得很好，所以你没有理由不这样做。：）

学习F#和Haskell仍然需要一些工作，因为F#和Haskell是不同的：第一个是“不纯的”，第二个是“纯的”。杂质意味着某些“副作用”，如状态和IO本质上是允许的，而纯度意味着你不能立即得到它们，但必须使用某些方法（如单子）。来自C#也许更容易尝试F#，然后是哈斯克尔造成的

我相信（个人意见警告），如果你想成为一名更好的C#程序员，学习F#和Haskell（或任何与此相关的东西）永远不会有坏处！特别是在F#的情况下，它可以与C#集成。函数式编程可能有助于您完成某些事情，并且知道它迟早会变得有用，特别是正如其他人所说的那样，现在似乎有一种趋向于函数式语言程序

---

把自己锁在黑暗的房间里，不跟任何人说话，也不学习任何新的东西，这也是一个很好的方法。。。。。哦，等等，那很糟糕，不是吗，不好！我搜索了谷歌，试图制作我的第一个hello world prolog程序。但这一切都是徒劳的。我已经下载了SWI-PROLOG，但我无法猜测如何编写一个文件，然后运行（查阅）它。