C# NuGet依赖策略

我正在将我的许多应用程序模型和接口拆分为自己的nuGet包

问题是：在创建有关依赖项定义的nuGet包时，是否有任何良好的实践推荐策略

有时

包a

依赖于

包B

。如果我没有在我的

包a

的nuspec上声明特定的

包B

版本，那么当我稍后在任何解决方案中导入

包a

nuGet包时，它可能会在运行时失败，因为子依赖项不可用

有时依赖关系树甚至更深。但如果我显式地将依赖项添加到每个nuspec文件中，那么以后可能会发现版本冲突

问题是：如果一切都在我的控制之下，建议采取什么策略来处理这些事情？我是否应该仅在依赖关系对于项目来说“不明显”时指定依赖关系（例如：项目在运行时导入nuGet包装器时需要的第三方库，但不直接使用）？我是否应该一直这样做，然后以不同的方式处理版本冲突？任何关于这方面的好的信息来源都会非常感激，因为我发现了几个例子，但不是某种做事方式的建议

附件： 我创建nuGet包的方法是包含一个我手动编辑的nuspec文件。例如，如果我有以下解决方案结构：

ToolBelt.CityContracts.sln
-ToolBelt.CityContracts.NuGet
--ToolBelt.CityContracts.NuGet.nuspec
-ToolBelt.CityContractsOne
-ToolBelt.CityContractsTwo

在

ToolBelt.CityContractsOne

和

ToolBelt.CityContractsTwo

中，我有我的c源文件。从

ToolBelt.CityContracts.NuGet

project中，我添加了对

ToolBelt.CityContractsOne

和

ToolBelt.CityContractsTwo的引用，以确保nuspec“知道”源文件的位置

然后nuspec看起来像这样：


工具带。城市合同
1.0.0
伊比利奥德夫
假的
共享合同

在这里之前，一切都很标准

然后，我使用nuget命令工具在名为
nupkgs
的文件夹中使用以下命令生成nuget包：

nuget pack ToolBelt.CityContracts.NuGet.nuspec -Version $VERSION -OutputDirectory nupkgs -Prop Configuration=Release -NoDefaultExcludes -Verbosity detailed

更新1:
目前我的策略如下

如果
包A
在其公共API中公开属于
包B
的类/接口，则
包A
不会在其nuspec中向
包B
添加依赖项。因此，添加
包A
的项目也必须明确添加
包B
如果
包A
未在其公共API中公开属于
包B
的类/接口，但在内部使用它们，则
包A
必须在其nuspec中向
包B
添加依赖项，这样，添加
包A
的项目也将自动安装
包B
，避免运行时异常风险
其思想是：如果代码编译，它应该在没有运行时异常的情况下运行，因为不存在依赖关系

这对我来说是有意义的，但我找不到任何可靠的来源来证实这是一条可行的道路。
因为您的目标是netstandard2.0，创建包的一个更简单的方法是使用，而不是自己创建nuspec并使用
nuget pack
dotnetpack
或
msbuild/t:pack
将从csproj中提取元数据，并自动将任何PackageReference作为依赖项添加到包中。如果您不希望包的用户获得构建时依赖项，那么可以使用

最好的做法是将所有运行时依赖项作为依赖项添加到包中，这样只引用包的任何人的程序都不会因为缺少DLL而在运行时崩溃。当不同的软件包请求不同的版本时，NuGet restore会自动处理依赖项版本的选择，因此您通常不应该花太多时间担心这一点，尽管坚持语义版本控制会有所帮助

另一方面，我个人的观点是，包裹越少越好。接口的实现可能位于与接口定义不同的程序集/包中，这有绝对重要的原因。但是，除非您有充分的理由证明它是正确的，否则我建议将接口和实现保持在同一个程序集/包中。我过去工作过的一个代码库在多个存储库的多个包中包含代码，因为团队认为一些通用代码可能对其他项目有用。但是bug修复意味着您必须创建依赖项的新版本，然后更新已部署应用程序中的引用，并且调试依赖项很困难。当我们不得不处理依赖项包时，这大大降低了开发速度，最终没有其他人使用它，因此拆分它确实没有任何好处。
关于
dotnet-pack
的有趣之处，但是使用多个包的解决方案会怎么样？我可以看出，您只能将一个项目传递给
dotnet包
。如果您要打包另一个独立项目，该怎么办？如果您有sln文件，它将尝试打包解决方案中的每个项目。您有MSBuild属性来防止打包（从内存IsPackable），因此如果确实不希望打包某些项目，可以避免打包它们。或者，还有一个MSBuild属性GeneratePackageOnBuild，以便在生成时自动创建nupkg。不需要单独运行pack。我在这里阅读了
dotnetpack
文档，似乎唯一允许的参数是要打包的项目。没有指定解决方案的选项。您是否有使用
dotnet pack
打包多项目解决方案并自定义nuGet Id的示例/链接？（我是通过定义nuspec mys来做到这一点的