这种语法在C#（类似于多元组的赋值）中的名称是什么？

我在MS文档中发现了以下语法：

public NewsStoryViewModel(DateTimeOffset published, string title, string uri) =>
        (Published, Title, Uri) = (published, title, uri);

它在一个语句中执行多个赋值，但我不太确定它的名称或工作方式

这是一种通过假装这些是元组来进行多重赋值的技巧，还是它有自己的名称

另外，如果有人感兴趣，我们会提到的

---

p.p.S.我想知道的不是{}的缺失，而是第二行的“奇特”作业，而不是传统作业

它是解构为类属性的元组

public NewsStoryViewModel(DateTimeOffset published, string title, string uri) {
    // tuple
    var myTuple = (published, title, uri);
    // deconstruction
    (Published, Title, Uri) = myTuple;
}

---

解构适用于开箱即用的元组。有关详细信息，请参见。

第二行基本上充当属性的设置器。在C#7.0之前，我们可以做到：

public NewsStoryViewModel(DateTimeOffset published, string title, string uri) 
{
        Published = published;
        Title = title; 
        Uri = uri;
}

C#7.0：

---

正如已经发布的一样，Title和Uri已经定义好了，可以像上面那样直接分配它们。

我不知道它们是否有在构造函数中这样做的官方术语，具体来说，它被称为通用模式。只要赋值的右侧有一个合适的

解构

方法，就可以从类型中提取值，并像这样批量执行赋值。对于元组，这是：

var (x, y, z) = (1, 2, 3);

在道德上等同于

var tuple = (1, 2, 3);
var x = tuple.Item1;
var y = tuple.Item2;
var z = tuple.Item3;

左侧可以有任何可赋值变量，它们可以是局部变量、字段或构造函数中的“仅获取属性”。使用这是个人偏好和代码风格，我通常在MSDN文档中使用它们-在一行中编写基本的CTOR：

class C
{
    private int Prop1 { get; }
    private D Prop2 { get; }
    private string Prop3 { get; }

    public C(int prop1, D prop2, string prop3) =>
        (Prop1, Prop2, Prop3) = (prop1, prop2, prop3);
}

一个有趣的事实是，Roslyn编译器识别这种模式，并避免实际创建元组。如果将其放入反编译器，您将看到生成的代码与的代码相同：

public（int-prop1，D-prop2，string-prop3）
{
Prop1=Prop1；
Prop2=Prop2；
Prop3=Prop3；
}

我不知道它是否在任何地方被记录下来，但这要归功于Jon Skeet，他在《深度》C#Depth（第四版）中提到了这一点

更新： 出于好奇，我检查了优化是否也适用于其他地方。似乎只要左侧变量是

ref

或

out

参数，它就可以工作。例如：

public void解构（out int prop1、out object prop2、out string prop3）=>
（prop1、prop2、prop3）=（prop1、prop2、prop3）；

生成与此等效的代码：

public void解构（out int prop1、out object prop2、out string prop3）
{
int temp1=_prop1；
对象temp2=_prop2；
字符串temp3=_prop3；
prop1=temp1；
prop2=temp2；
prop3=temp3；
}

---

我的猜测是，由于IL在分配给“正常”变量和分配给

ref

变量之间有所不同，因此第二种情况下根本没有实现优化，但我可能错了。

这些是元组，实际上，从C#7开始就完全支持到语言中。@Alejandro这是一种表达式体方法（有3个参数），不是元组。它看起来也是一个构造函数……它正在初始化viewmodel的3个属性。@adt我也这么认为，但我没有任何

Desconstruct

方法，但这确实有compile@RonBeyer我不够具体，对这个问题做了一点修改，我想知道的不是表达身体的方法，但另一行它的语法非常混乱，因为左右两部分看起来都一样，但左边的是Deconstruction语法，右边的是元组声明，但感谢你的回答，这澄清了问题！Roslyn这样做其实很聪明，我只是觉得这样写会有一些开销：）

class C
{
    private int Prop1 { get; }
    private D Prop2 { get; }
    private string Prop3 { get; }

    public C(int prop1, D prop2, string prop3) =>
        (Prop1, Prop2, Prop3) = (prop1, prop2, prop3);
}