C# 如何将此sql转换为Linq（复杂求和）

这是桌子

公共类购买 { 公共长Id{get；set；} 公共字符串WareName{get；set；} 公共整数计数{get；set；} 公共日期时间购买时间{get；set；} 公共IList清单{get；set；} } 公共类目录 { 公共长Id{get；set；} 公共长购买ID{get；set；} [ForeignKeynameofPurchaseId] 公共购买{get；set；} public int SaledCount{get；set；} } 我尝试执行如下查询：

从中选择SUMx。[icout]作为icount 选择p.[Count]-ISNULL 从库存中选择SUMi.SaledCount作为i，其中i.PurchaseId=p.Id ，0为[icout] 从作为p购买 其中p.WareName='WareName5'和 p、 [Count]-isNull从库存中选择SUMi.SaledCount作为i，其中i.PurchaseId=p.Id，0>0 AS x` var left=\u Db.Set.Includep=>p.Inventory .Wherep=>p.WareName==WareName .Selectp=>p.Count-p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount.Sum； 但是，当我以一个真正的数据库sqlite/sqlserver为目标时，它不起作用。 当我使用inMemoryDatabase时，它工作得很好。

---

有人能帮我吗？

好的，这只是使用let的一次尝试，只是在我的DNet核心站点上尝试了一下，它运行得很好。当然，我没有与您相同的实体

var left = from purchase in _Db.Set<Purchase>().Include(p=>p.Inventory)
           where purchase != null && purchase.WareName == WareName
           let sum = purchase.Inventory.Sum(i => i.SaledCount ?? 0)
           select (purchase.Count - sum).Sum();'

---

好的，这只是使用let的一次尝试，只是在我的DNet核心站点上尝试了一下，它运行得很好。当然，我没有与您相同的实体

var left = from purchase in _Db.Set<Purchase>().Include(p=>p.Inventory)
           where purchase != null && purchase.WareName == WareName
           let sum = purchase.Inventory.Sum(i => i.SaledCount ?? 0)
           select (purchase.Count - sum).Sum();'

---

我认为您缺少将实体框架连接到实际数据库的DBCONTEXT。您正在SQL查询中检查ISNULL，而不是在LINQ中检查。也许你在真实数据库中有一些空值，所以总和也变空了？var left=\u Db.Set.Includep=>p.Inventory.Wherep=>p.WareName==WareName.Selectp=>p.Count-p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount？？0.总和@萨加尔我很确定我没有失踪DbContext@Juliap.Inventory.sum return int，不能使用？？Operator我认为您缺少将实体框架连接到实际数据库的DBCONTEXT。您在SQL查询中检查的是ISNULL，而不是LINQ。也许你在真实数据库中有一些空值，所以总和也变空了？var left=\u Db.Set.Includep=>p.Inventory.Wherep=>p.WareName==WareName.Selectp=>p.Count-p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount？？0.总和@萨加尔我很确定我没有失踪DbContext@Juliap.Inventory.sum return int，不能使用？？Operator尝试使用您的解决方案，在_Db.Set.Includep=>p.Inventory let sum=p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount其中p！=null&&p.WareName==WareName选择p.Count-sum.sum；它可以工作，但是它生成了N+1 sql，添加了一个不同的解决方案，应该可以解决N+1问题。退一步说，它解决了内存中的最终解决方案。我希望你的第一个问题能奏效。但至少现在你有2个变通方法，每个都有自己的缺点，但是你的第二个解决方案不能解决N+1问题！，现在我决定在_Db.Set.Includep=>p.Inventory中使用这个代码var left=from p，其中p.WareName==WareName&&p.Inventory.Selecti=>int？i.SaledCount.Sum？？0p.Count-p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount。这很奇怪，当我不使用ToList时，它会抛出异常Sequence包含多个元素`当您使用ToList时，然后执行查询，结果现在存储在应用程序的内存中。在该查询中将不再进行SQL工作。我尝试使用您的解决方案，在_Db.Set.Includep=>p.Inventory let sum=p.Inventory.Sumi=>I.SaledCount where p！=null&&p.WareName==WareName选择p.Count-sum.sum；它可以工作，但是它生成了N+1 sql，添加了一个不同的解决方案，应该可以解决N+1问题。退一步说，它解决了内存中的最终解决方案。我希望你的第一个问题能奏效。但至少现在你有2个变通方法，每个都有自己的缺点，但是你的第二个解决方案不能解决N+1问题！，现在我决定在_Db.Set.Includep=>p.Inventory中使用这个代码var left=from p，其中p.WareName==WareName&&p.Inventory.Selecti=>int？i.SaledCount.Sum？？0p.Count-p.Inventory.Sumi=>i.SaledCount。这很奇怪，当我不使用ToList时，它会抛出异常Sequence包含多个元素`当您使用ToList时，然后执行查询，结果现在存储在应用程序的内存中。在该查询中将不再执行SQL工作。

public class Purchase
{
   public Purchase(){
      Inventory = new HashSet<Inventory>();
   }
   public ICollection<Inventory> Inventory { get; set; }
}