C# HasColumnType和数据库生成的正确用法是什么

我正在将大约80个实体的EF模型从EF4迁移到EF6，我还将它从Designer EDMX生成的数据库更改为代码优先数据库

现在，我正在使用EF fluent api配置实体关系，但我不确定我是否正确

它在SQL Server数据库中的类型是

varchar（50）

，所以我应该这样配置它吗

        mb.Entity<SomeObject>()
            .Property(so => so.Type)
            .IsUnicode(false)
            .HasColumnName("Type")
            .HasColumnType("varchar")
            .HasMaxLength(50)
            .IsRequired()
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

此外，假设我有另一个GUID ID为的对象：

    mb.Entity<AnotherObject>()
        .Property(ao => ao.ID)
        .HasColumnName("ID")
        .HasColumnType("uniqueidentifier")
        .IsRequired()
        .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

---

这是否合适？

我不是这些东西如何在内部实现的专家，但我无法告诉您我从使用它们中了解到了什么

关于您使用HasColumnType方法的第一个问题，如下所示：

HasColumnType("varchar(50)")

实体框架不识别类型“varchar（50）”，但它识别类型“varchar”。与ef（在版本6中检查）一起使用的唯一正确用法是：

关于第二个问题——数据库生成选项。根据我对EF的经验，DatabaseGeneratedOption.Computed和DatabaseGeneratedOption.None之间没有区别——它对它们的处理是一样的。只有DatabaseGenerateOption有区别。Identity-在这种情况下，列定义为Identity列，在从应用程序向db插入数据时传递给它的值将被忽略，而由数据库分配。如果将列定义为DatabaseGeneratedOption.None或DatabaseGeneratedOption.Computed，则需要为ID列提供值，如图所示：

Guid ID = new Guid.NewGuid()

否则，它将尝试始终为GUID分配默认值（所有数字都设置为零）。如果将列指定为DatabaseGeneratedOption.Identity，则在将ID保存到db之前，无需为ID赋值。相反，它将由dbms设置为默认值（在您的示例中是“newsequentialid（）”）。所以，您的正确选择是DatabaseGenerateOption.Identity。

varchar（50）本身不是列类型，'varchar'是数据类型，而（50）是字符串中字符的最大长度。 你必须这样做

mb.Entity<SomeObject>()
            .Property(so => so.Type)
            .IsUnicode(false)
            .HasColumnName("Type")
            .HasColumnType("varchar")
            .HasMaxLength(50)
            .IsRequired()
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

mb.Entity（）
.Property（so=>so.Type）
.IsUnicode（错误）
.HasColumnName（“类型”）
.HasColumnType（“varchar”）
.HasMaxLength（50）
.IsRequired（）
.HasDatabaseGeneratedOption（DatabaseGeneratedOption.None）；

---

对于第二个问题，如果不提供GUID，它将在数据库的设置中设置为GUID的默认值。如果要设置GUID，请使用GUID生成器类。

谢谢，这有助于澄清问题。fluent API有时会有点混乱。更不用说这些方法的措辞是明确的，但与传统的关系数据库术语略有不同！您知道哪种方式被认为是分配guid的最佳实践吗？据我所知，让dbms分配它“更安全”，因为它将在内部防止重复的GUID，而外部分配的GUID可能会冲突？虽然区别有点学术性，因为生成GUID哈希冲突的概率很小。主键值是db的内部内容，通常您甚至不应该在应用程序端触摸它，即使是出于简单的原因。此外，在数据库方面做得越多越好。IDE是否提供了任何预定义的常量，如

varchar

，

varbinary

等？

.HasColumnType("varchar")
.HasMaxLength(50)

Guid ID = new Guid.NewGuid()

mb.Entity<SomeObject>()
            .Property(so => so.Type)
            .IsUnicode(false)
            .HasColumnName("Type")
            .HasColumnType("varchar")
            .HasMaxLength(50)
            .IsRequired()
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);