C# 通过隐式转换将对象列表强制转换为另一个对象

我有两个对象

myObject1

和

myObject2

，在myObject1中我有以下方法：

public static implicit operator myObject2(myObject1 param)
{ //Some Code }

---

如何将

IEnumerable

转换为

IEnumerable

？

尝试对每个项目进行转换：

IEnumerable<myObject1> original; 
// ...
IEnumerable<myObject2> converted = original.Cast<myObject2>();

IEnumerable原件；
// ...
IEnumerable converted=original.Cast（）；

试着对每件物品进行施法：

IEnumerable<myObject1> original; 
// ...
IEnumerable<myObject2> converted = original.Cast<myObject2>();

IEnumerable原件；
// ...
IEnumerable converted=original.Cast（）；

试着对每件物品进行施法：

IEnumerable<myObject1> original; 
// ...
IEnumerable<myObject2> converted = original.Cast<myObject2>();

IEnumerable原件；
// ...
IEnumerable converted=original.Cast（）；

试着对每件物品进行施法：

IEnumerable<myObject1> original; 
// ...
IEnumerable<myObject2> converted = original.Cast<myObject2>();

IEnumerable原件；
// ...
IEnumerable converted=original.Cast（）；

它们是否具有相同的属性？强制转换的实现已经完成，但是编写类似于

IEnumerable params2=params1

的东西不会编译，因为params1是

IEnumerable

是什么让您认为它会编译的？您声明了一个从

myObject1

到

myObject2

的转换运算符，而不是从

IEnumerable

到

IEnumerable

的转换运算符，它们是否具有相同的属性？强制转换的实现已经完成，但编写类似于

IEnumerable params2=params1

的代码不会编译，给定的参数1是

IEnumerable

是什么让您认为它会编译？您声明了一个从

myObject1

到

myObject2

的转换运算符，而不是从

IEnumerable

到

IEnumerable

的转换运算符，它们是否具有相同的属性？强制转换的实现已经完成，但编写类似于

IEnumerable params2=params1

的代码不会编译，给定的参数1是

IEnumerable

是什么让您认为它会编译？您声明了一个从

myObject1

到

myObject2

的转换运算符，而不是从

IEnumerable

到

IEnumerable

的转换运算符，它们是否具有相同的属性？强制转换的实现已经完成，但编写类似于

IEnumerable params2=params1

的代码不会编译，给定的参数1是

IEnumerable

是什么让您认为它会编译？您声明了一个从

myObject1

到

myObject2

的转换运算符，而不是从

IEnumerable

到

IEnumerable

的转换运算符。我试过了，编译器试图转换整个IEnumerable，而不是其中的对象，因此它不编译。它编译并为我工作。将创建一个新的

IEnumerable

；你不能分配给同一个集合，因为它是不同的类型。哦，是的。。。没错，我把指定的类型声明为List，当然不能接受给定的IEnumerable。它可以工作，谢谢。我试过了，编译器试图转换整个IEnumerable，而不是其中的对象，所以它不能编译。它编译并为我工作。将创建一个新的

IEnumerable

；你不能分配给同一个集合，因为它是不同的类型。哦，是的。。。没错，我把指定的类型声明为List，当然不能接受给定的IEnumerable。它可以工作，谢谢。我试过了，编译器试图转换整个IEnumerable，而不是其中的对象，所以它不能编译。它编译并为我工作。将创建一个新的

IEnumerable

；你不能分配给同一个集合，因为它是不同的类型。哦，是的。。。没错，我把指定的类型声明为List，当然不能接受给定的IEnumerable。它可以工作，谢谢。我试过了，编译器试图转换整个IEnumerable，而不是其中的对象，所以它不能编译。它编译并为我工作。将创建一个新的

IEnumerable

；你不能分配给同一个集合，因为它是不同的类型。哦，是的。。。没错，我把指定的类型声明为List，当然不能接受给定的IEnumerable。这是有效的，谢谢。这是有效的，尽管我不确定它与

Cast（）

方法相比会对性能产生怎样的影响。这是有效的，尽管我不确定它与

Cast（）方法相比会对性能产生怎样的影响。这是有效的，尽管我不确定它与
Cast（）相比会对性能产生怎样的影响
method。尽管我不确定它与
Cast（）方法相比会对性能产生怎样的影响，但这种方法仍然有效。