C# 使用WebSocketClient ReceiveAsync和buffer的正确方法是什么？

我想在C#for中创建一个Bot类，让服务为我们的公司创建和使用消息。为了使我们的服务易于使用，我只使用

Connect（）

调用了它，并使用事件让调用方知道何时有消息。这就是它的基本名称：

SlackBot bot = new SlackBot(TOKEN);
bot.OnReceiveMessage += message => {
    Console.WriteLine("DELEGATE GOT MESSAGE: '{0}'", message);
};
bot.Connect();

Connect（）

方法调用内部的

Receive（）

方法，该方法在每条消息之后调用自身：

public delegate void MessageReceivedDelegate(string message);

public event MessageReceivedDelegate OnReceiveMessage;

void Receive()
{
    _ReceiveTask = _Client.ReceiveAsync(_ClientBuffer, _CancellationToken);
    _ReceiveTask.ContinueWith(twsrr =>
    {
        WebSocketReceiveResult result = twsrr.Result;
        string message = Encoding.ASCII.GetString(_ClientBuffer.Array,
             _ClientBuffer.Offset, result.Count);
        OnReceiveMessage(message);
        Receive();
    });
}

---

所以可以接受的最大缓冲区是64k，我是否需要检查

result.EndOfMessage

并使用MemoryStream或其他东西不断添加字节，直到我得到消息的结尾，然后发送它

看看RFC，我似乎就是这样。与底层TCP和其他网络协议相比，我对WebSocket协议不太熟悉，但如果每次调用

ReceiveAsync（）

时您都实际收到了完整的消息，那么结果中似乎不需要

EndOfMessage

属性

还请注意，以

async

/

wait

模式编写代码可能会使您的代码受益：

async Task Receive()
{
    WebSocketReceiveResult result = await _Client.ReceiveAsync(_ClientBuffer, _CancellationToken);

    if (result.Count != 0 || result.CloseStatus == WebSocketCloseStatus.Empty)
    {
        string message = Encoding.ASCII.GetString(_ClientBuffer.Array,
             _ClientBuffer.Offset, result.Count);
        OnReceiveMessage(message);
        await Receive();
    }
}

---

或者，如果愿意，可以将

Receive（）

更改为

async

，但将其保留为

void

，不要等待。这是

async

方法的一般规则的一个例外，但它可以避免I/O构建一个只有在连接实际关闭时才能解决的连续链。

我想过这样做，但我的Connect（）中有一个警告（我讨厌警告），它调用receive。我不希望连接是异步的，我希望等待连接完成，然后让它启动我的

OnReceiveMessge（）

委托。有没有一种方法可以消除警告，除非忽略它无处不在？@JasonGoemaat:理想情况下，消除警告的方法是继续并使事情

异步

（即包括

Connect（）

方法）。也就是说，如果方法返回

void

而不是

Task

，或者将返回值存储在局部变量中（然后忽略），则可以避免出现警告。在某些情况下，这些都是可以接受的替代方案……通常情况下，您不应该忽略警告，但如果您确定行为是您想要的（包括不能等待完成或捕获任务中的异常），那么您可以这样做。