C# 点跟踪和性能分析？

我最近重新编写了我的文件格式编写库。我意识到我的代码凌乱不堪，使一切变得过于复杂，而且通常很难维护

因此，我的新图书馆更加有序和干净。我意识到我在旧库中完成任务的许多方法比它需要的复杂得多，所以我希望我的新代码会快得多

嗯，不完全是这样。首先，我在.Net框架中使用Stopwatch类测试了性能。我的旧库速度一直很快，这让我感到震惊，因为有太多的改进和优化

然后，我使用dotTrace性能分析器测试了这两种性能。正如所料，我的新库速度更快——大约快了2倍！我的旧库测得62毫秒，我的新库测得28毫秒

所以我不确定到底发生了什么。在Visual Studio中，我的新库速度要慢得多-事实上，它非常不一致，时间范围从00:：00:：00.042到00:：00:：00.351

有人知道为什么会这样吗？dotTrace说它快2倍，秒表说它慢2-4倍

谢谢大家的帮助

亚历克斯 编辑：

这两个库的代码是相同的，都只是引用了新库和旧库。这是在控制台应用程序上测试的：

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        sw.Start();

        Textstring txt = new Textstring("TestText");
        txt.Text = "This is a test textstring.";
        RdwFile f = new RdwFile("Test");
        f.Add(txt);
        f.Save();

        sw.Stop();

        Console.WriteLine(sw.Elapsed.ToString());

        Console.ReadKey();
    }
};

---

我们需要看看如何使用秒表。例如，您是否先运行它以便正确地进行JIT，然后再运行一次？我不知道dotTrace是否度量JIT时间。我想不会。这么短的测试不可能取得好的结果。编写一个测试，多次练习代码并运行几秒钟并进行比较。对于Stopwatch方法和dotTrace探查器，我分别运行了20次测试。旧库测量到秒表的平均值为00:：00:：00.034，点跟踪配置文件类型：采样，测量：线程的平均值为63。我的新库测得的平均值为00:：00:：00.08，但秒表的测量范围确实在00:：00:：00.04到00:：00:：00.3之间。它在dotTrace中测量到的平均时间为30毫秒。@vcsjones根据dotTrace，新库的运行速度仍然是旧库的2倍，它应该仍然比旧库快，而不是慢。您还可以尝试其他探查器与dotTrace进行比较，以查看它们是否一致。VisualStudio分析器、ANTS性能分析器、YourKit以及其他一些工具。尽管如此，请确保模拟分析选项类型的计时，即行级别、采样。我假设您没有在VS中进行调试，并且应该为此查看发布/优化的代码。