C# 使用Moq和MVP-VM进行单元测试

我正在尝试使用MVP-VM模式在代码中执行单元测试（使用Moq的集成测试）。我有一个视图、一个视图模型和一个演示者

演示者拥有我的UI的实际功能

我试图测试演示者的方式如下

public interface IMockView : IRealView
{
        event EventHandler ButtonClickedEvent;
}

public interface IMockViewModel :  IRealViewModel 
{  }

public class MockPresenter  :  RealPresenter 
{
    private IMockView _view;
    private IMockViewModel _viewModel;
    public MyProperty { get; set; }

    public MockPresenter  (IMockView  view, IMockViewModel  viewModel) 
        :base(view, viewModel)
    {
        _view = view;
        _viewModel = viewModel;

        view.ButtonClickedEvent += (s, e) =>
                               {
                                     //Do Something 
                                     this.MyProperty = Property retrieved from db.     
                               };
    }
}

这是我的测试代码。（我使用NUnit测试框架和Moq）

[测试]
public void TriggerCreateClicked（）
{
var view=newmock（）；
var viewModel=new Mock（）；
var presenter=新的MockPresenter（view.Object、viewModel.Object）；
viewModel.Setup（x=>x.IsValid）。返回（true）
.Raises（t=>t.ButtonClickedEvent+=null，EventArgs.Empty）；
viewModel.Object.IsValid=true；
Assert.NotNull（presenter.MyProperty）；
}

基本上，在我的测试用例中

如果ViewModel.IsValid返回true，我将提升按钮ClickedEvent。 然后，在Presenter内部，我想从db中检索一些属性并将其存储在MyProperty中。然后，我想测试这个MyProperty是否为Null。如果测试无一例外地顺利通过，那么具有MyProperty的演示者应该保存一些值

---

我的问题是，为了执行模拟测试，创建继承RealPresenter（类）的MockPresenter（而不是接口）是否合适？由于我在RealPresenter中的代码不提供任何getter或setter来检索此属性，因此我决定通过MockPresenter类继承RealPresenter，以免影响我的RealPresenter。我还没有在网上看到任何使我的方法可行的示例代码

第一个问题是，在测试方法中，您是否只测试了一件事情。在您的例子中，我认为您在一个方法中测试了两件事：当验证返回true时引发事件，以及在处理事件时检索数据。我建议你把它们分成两种测试方法

第二个问题是使用Mock而不进行验证，这意味着测试方法中的所有Mock都是存根。我想在你的方法中至少你会验证一个

第三个问题是，我没有得到您真正的逻辑，因为您在模拟接口和测试方法中添加了一些额外的逻辑

---

我认为在使用MVVM对WPF进行单元测试时，您可能不必测试引发事件处理程序，因为这是.Net framework的工作。您需要测试的是事件处理程序是否正常工作。如果通过命令绑定，您可以模拟命令来测试调用，如果命令的实现包含依赖项，例如数据库连接。

您好，比尔，谢谢您的回答。对于您的问题，我只测试一件事，即当用户单击视图上的“按钮”时，演示者将引发创建表的事件并将其插入数据库。这就是我在MockPresenter上引发此事件的原因。我将通过MockPresenter继承RealPresenter的原因是RealPresenter中的testmethod包含一些我不需要测试的其他内容。因此，我所做的是创建了MockPresenter，其中包含唯一可测试的部分（基本上是从RealPresenter复制和粘贴）。一旦我通过用户单击按钮在我的测试方法上创建了这个表，我将引发事件并从db中检索我创建的表，并检查是否正确检索了这个表。对于第二个问题，我想你的意思是，我会说，view.verify（…）或viewModel.verify（…）这就是你的意思吗？对于第三个问题，在我的视图或viewModel界面上，没有其他逻辑。您能告诉我我选择的方式是否适合测试吗？因此真正的逻辑是用户单击视图上的按钮，Presenter处理单击事件处理程序，Presenter在视图上创建一个表，完成后检索数据。由于创建表是不可测试的，所以您可以在模拟视图中创建一个事件，而不必在模拟演示者的事件处理程序中创建表。我说得对吗？

    [Test]
    public void TriggerCreateClicked()
    {
        var view = new Mock<IMockView>();
        var viewModel = new Mock<IMockViewModel>();
        var presenter = new MockPresenter(view.Object,   viewModel.Object);

        viewModel.Setup(x => x.IsValid).Returns(true)
                 .Raises(t => t.ButtonClickedEvent += null, EventArgs.Empty);

        viewModel.Object.IsValid = true;

        Assert.NotNull(presenter.MyProperty);
    }