C# 如何在mvvmcross视图模型中使用async？

我在mvvmcross-viewmodel中有一个长时间运行的流程，希望使其异步（）

Xamarin的beta频道目前支持async关键字

下面是我目前如何实现异步的一个示例。IsBusy标志C可以绑定到UI元素并显示加载消息

这是正确的方法吗

public class MyModel: MvxViewModel
{
    private readonly IMyService _myService;
    private bool _isBusy;

    public bool IsBusy
    {
        get { return _isBusy; }
        set { _isBusy = value; RaisePropertyChanged(() => IsBusy); ; }
    }

    public ICommand MyCommand
    {
        get
        {
            return new MvxCommand(DoMyCommand);
        }
    }

    public MyModel(IMyService myService)
    {
        _myService = myService;
    }

    public async void DoMyCommand()
    {
        IsBusy = true;
        await Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                _myService.LongRunningProcess();
            });
        IsBusy = false;
    }

}

---

看起来还可以，不过我会在等待的时候添加一个try-catch-finally

    public async void DoMyCommand()
    {
        IsBusy = true;
        try{
            await Task.Factory.StartNew(() =>
                                        {
                _myService.LongRunningProcess();
            });
        }catch{
            //Log Exception
        }finally{
            IsBusy = false;
        }
    }

---

此外，我在我的博客上有一个例子，它使用了带有异步的MvxCommand。与您的示例非常相似

您应该避免

异步无效

。当您处理

ICommand

时，确实需要使用

async void

，但其范围应该最小化

此修改后的代码将您的操作公开为一个

异步任务

，该任务是可从代码的其他部分进行单元测试和消耗的：

public class MyModel: MvxViewModel
{
  private readonly IMyService _myService;
  private bool _isBusy;

  public bool IsBusy
  {
    get { return _isBusy; }
    set { _isBusy = value; RaisePropertyChanged(() => IsBusy); ; }
  }

  public ICommand MyCommand
  {
    get
    {
      return new MvxCommand(async () => await DoMyCommand());
    }
  }

  public MyModel(IMyService myService)
  {
    _myService = myService;
  }

  public async Task DoMyCommand()
  {
    IsBusy = true;
    await Task.Run(() =>
    {
      _myService.LongRunningProcess();
    });
    IsBusy = false;
  }
}

您使用的

IsBusy

很好；这是异步UI中的一种常见方法

---

我确实将

Task.Factory.StartNew

更改为

Task.Run

<代码>任务.Run在

async

代码中是首选。

MvvmCross现在有

MvxAsyncCommand

（请参阅GitHub）

因此，与其这样做

public ICommand MyCommand
{
  get
  {
    return new MvxCommand(async () => await DoMyCommand());
  }
}

你可以这样做

public ICommand MyCommand
{
  get
  {
    return new MvxAsyncCommand(DoMyCommand);
  }
}

您还可以使用避免使用锅炉板代码（命令），并将UI直接绑定到异步方法

此外，如果您使用，您的代码将如下所示：

[ImplementPropertyChanged]
public class MyModel: MvxViewModel
{
    private readonly IMyService _myService;

    public bool IsBusy { get; set; }

    public MyModel(IMyService myService)
    {
        _myService = myService;
    }

    public async Task DoSomething()
    {
        IsBusy = true;
        await Task.Factory.StartNew(() =>
        {
                _myService.LongRunningProcess();
        });
        IsBusy = false;
    }
}

您可以将绑定设置为“单击DoSomething”

另一方面，与其使用

wait Task.Factory.StartNew（）

，为什么不使

\u myService.LongRunningProcess

异步呢？ 这样看起来会更好：

public async Task DoSomething()
{
    IsBusy = true;
    await _myService.LongRunningProcess();
    IsBusy = false;
}

---

自从我发布此消息后，我已经删除了IsBusy标志，并添加了对IAlertsService的调用。这有助于集中加载/警报逻辑，并将其从各个视图中删除；

async

lambda为您提供了稍微不同的错误处理。使用

（）=>domaycommand（）

，来自

domaycommand

的任何异常都会被默默地吞没。使用

async（）=>wait-DoMyCommand（）

，来自

DoMyCommand

的任何异常都将被视为未处理的异常。@ChrisKoiak，你能举一个例子，说明你如何在博客文章或文章中实现和使用IAlertService，或者只是一个概念性的解释吗？@Vackup：我倾向于遵循这个答案中的简单模式，直到我需要更复杂的东西。自定义“异步命令”可以更好地处理某些用例：繁忙的微调器/执行时禁用、取消命令、数据绑定结果/错误。按照

Async

方法命名约定的建议使用

Async

：

返回新的MvxAsyncCommand（DoMyCommandAsync）