C# 异步方法在桌面上不阻塞，但在服务器上阻塞？

我创建了一个简单的异步方法来异步调用SQL存储过程

在我的控制台程序中，我在一个循环中调用这个方法1000次，每次调用之间睡眠1ms（Thread.sleep）。 我在进入环路之前启动秒表，在退出环路时停止，并显示在环路中花费的时间

在我的开发机器（Win7-VS 2012 RC）上，我可以看到我期望看到的：

Completed in 1006 ms

考虑到异步方法的调用几乎立即返回（当到达第一个

await

关键字时），这似乎是合乎逻辑的，因此在await之前执行代码时只会产生少量开销（6ms）

但是，当我在安装了.NET Framework 4.5 RC的服务器计算机（Win2008 R2 SP1）上运行完全相同的代码时，代码运行良好，但执行时间与我期望的时间相差甚远，与在我的开发计算机上运行程序时获得的时间相比，这是不可比拟的：

Completed in 15520 ms

这意味着被调用的异步方法不是真正的异步调用，而第一次等待似乎以某种方式被阻塞了

下面是我调用的异步方法的代码：

public async void CallSpAsync()
{
  var cmd = new SqlCommand("sp_mysp");
  {  
     var conn = new SqlConnection(connectionString);
     {
       cmd.Connection = conn;
       cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

       [...Filling command parameters here - nothing interesting...]

       await cmd.Connection.OpenAsync();                    
       await cmd.ExecuteNonQueryAsync();

       cmd.Dispose();
       cmd.Connection.Dispose();
     }
  }
}

以下是主要的程序测试代码（循环）：

Stopwatch sw=新秒表（）；
sw.Start（）；
对于（int i=0；i<1000；i++）
{
CallSpAsync（）；
睡眠（1）；
}
sw.Stop（）；

我在两台机器上运行完全相同的可执行文件（在发行版中编译的控制台程序）

我想弄明白为什么在服务器机器上运行程序时，该方法不能真正异步调用

有什么想法吗

谢谢

编辑

问题与async/await无关，async/await工作正常，但原因是服务器上的计时器分辨率（StopWatch使用）比我的工作站上的计时器分辨率低15倍。代码的运行速度一点也不慢，只是计时器的分辨率导致了不正确的运行时间计算

---

请参阅下面James Manning的答案。

这可能是服务器上计时器分辨率的函数。检查ClockRes实用程序。您可以在中获得更多详细信息。

您在这两种情况下都在运行控制台程序？请尝试中断调试器几次，看看它在您的服务器计算机上停止的位置。某些异步方法的部分仍然同步运行（尤其是DNS查找）。@usr:我确实在运行相同的控制台程序（在发行版中编译）在这两种情况下，都没有附加调试程序。不幸的是，服务器机器没有配置为允许远程调试，如果没有人知道的话，我将在最后的手段中执行此操作；）@SLaks：的确，但这不是问题所在。问题是，在我的桌面开发机器上，该方法是完全异步运行的，而在服务器机器上，该方法是同步（或部分异步）运行的。看起来确实如此！在我的工作站上运行clockres实用程序时，我的最大/最小/电流为15.600/0.500/1.000（ms）。在服务器上运行clockres实用程序时，我的最大/最小/电流为15.625/0.500/15.625（ms）。什么？因此，这确实是一个问题。非常感谢你的回答，我本来可以绕圈子转几个小时的。因此，它与async/await无关，这并不意味着代码运行较慢，只是计时器分辨率不正确。有没有办法解决这个问题？@Stephen:是的，但它是为了特定的基准测试演示而存在的。有没有办法改变服务器上的计时器分辨率？@Darky:据我所知，没有。微睡眠并不是那么方便携带。斯蒂芬：经过一番思考后，我确实可以摆脱这个线程。在完成同样的演示时，睡觉（1）。这是一个愚蠢的想法，但至少它让我发现了一些关于计时器分辨率的新东西；）Thanks@darkey：经过进一步研究，结果是（通过调用未记录的函数）。但我还是不推荐它，尤其是在服务器上。：）

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
   CallSpAsync();
   Thread.Sleep(1);
}
sw.Stop();