C#asp.net核心注入DbContext而不使用构造函数

我尝试创建一个BaseController，它应该包含一个DbContest实例

public abstract class BaseODataController<T> : ODataController where T : class
{
    protected readonly ApplicationDbContext _db;

    public BaseODataController(ApplicationDbContext db)
    {
        _db = db;
    }
}

---

所以我不必在每个控制器中传递它

ASP.NET核心依赖项注入系统将不会解析基类依赖项。您确实需要通过

base

语句从派生类的构造函数显式地向基类提供依赖关系：

public Foo(ApplicationDbContext db) : base(db)
{
    _db = db;
}

您可以将依赖项解析器存储在静态类中，并直接在基类构造函数中调用它，例如：

_db = Container.Resolver.Resolve<ApplicationDbContext>();

\u db=Container.Resolver.Resolve（）；

您不需要在派生构造函数中设置字段，但仍然必须在派生类上实现构造函数。这与依赖注入无关；这只是继承在C#中的工作方式。构造函数不是继承的，因此如果您希望派生类具有相同的可用构造函数（为了接受上下文，它将需要相同的构造函数），那么必须在派生类上声明它。但是，您可以简单地将构造逻辑传递给基本构造函数

public abstract class BaseODataController<T> : ODataController
    where T : class
{
    protected readonly ApplicationDbContext _db;

    public BaseODataController(ApplicationDbContext db)
    {
        _db = db;
    }
}

public class FooController : BaseODataController<Foo>
{
    public FooController(ApplicationDbContext context)
        : base(context)
    {
    }
}

公共抽象类BaseODataController:ODataController
T:在哪里上课
{
受保护的只读ApplicationDbContext\u db；
公共BaseODataController（ApplicationDbContext数据库）
{
_db=db；
}
}
公共类FooController:BaseODataController
{
公共FooController（ApplicationDbContext上下文）
：基本（上下文）
{
}
}

@Set不是一个重复的，另一个与基类无关。那么你期望什么呢？什么值将被分配给

\u db

，它从哪里来？？？@Flo听起来你误解了什么是控制反转和依赖注入。与在控制器中硬编码DbContext的创建过程不同，这使得定制和测试变得非常困难，相反，您可以将其反转并将该依赖项注入构造函数中。这使得测试更加容易，例如允许您传递一个虚拟的或仅内存的DbContext，而不是实际的DbContext。DI容器使创建一个具有所有依赖项的类变得很容易。选项之一是使用更高级的DI库，并使用属性注入而不是构造函数注入。这将允许您使构造函数无参数。但我强烈建议不要这样做，因为我相信如果没有

DbContext

，您的控制器将无法正常工作，因此最好在构造函数中传递此依赖项。当然，但我很懒，希望避免这种情况：P@Flo然后你误解了DI的工作原理。如果该字段受保护，则不必存储它，只需引用基本字段即可field@PanagiotisKanavos派生类是否可以在基类中设置

只读

字段？我不认为我以前试过，不确定一次性初始化规则是否会带入基类。我知道，但是

readonly

意味着它只能由构造函数初始化。我想知道的是，基类的“只读”异常是否会影响派生类（假定派生类可以有不同的构造函数签名）。这不是可见性问题。基本构造函数是构造函数。您可能已经使用过它，尤其是在BCL类中，但没有意识到这一点。实际上，应该是基构造函数初始化基只读字段，而不是派生类。否则，您将面临创建状态无效的对象的风险。这是一个强烈的提示，上下文可能应该是一个只读属性，以防止派生类与ASP.NET Core的DI的正确语法混淆，这也是服务定位器反模式。。。由于他们仍然需要使用DI来获取DI

ServiceProvider

的一个实例，因此您并没有以这种方式保存任何工作。编辑答案以将解析器放入控制器，当然这是一种反模式，但它可以工作。这是服务定位器反模式，DI本应该阻止的事情。@Nagelkopf，但它没有。当你不得不执行所有这些额外的工作来打破内置的机制时，就不会了。我知道，但这回答了问题，OP并没有要求DI解决方案！是的，这就是我目前的做法。那么问题是什么？你只是因为必须重新声明构造函数而感到恼火吗？不幸的是，正如我所说的，这是一个语言限制，所以你必须接受它。好吧，值得一提的是，在VS中，你只需右键单击派生类名，那里有一个选项可以为你实现每个基本构造函数。至少您不必键入它；）真正地没有在mac上使用VS，但这很不幸。他们至少为Mac提供了一个选项，这很好，但总的来说，在windows端，工具可能总是更好。可能值得运行bootcamp和real Visual Studio，具体取决于您主要开发的内容。

public abstract class BaseODataController<T> : ODataController
    where T : class
{
    protected readonly ApplicationDbContext _db;

    public BaseODataController(ApplicationDbContext db)
    {
        _db = db;
    }
}

public class FooController : BaseODataController<Foo>
{
    public FooController(ApplicationDbContext context)
        : base(context)
    {
    }
}