为什么是can'；在C#中不使用重写方法？（不是关于关键字）

输出为“我是一个。”

为什么会这样？这合理吗

---

由Visual Studio 2012编译

您需要在基类

virtual

中创建

CallMe（）

方法，然后使用

B

中的

覆盖

修饰符：

public abstract class A
{
    public void CallMe() { Console.WriteLine("I am A."); }
}

public class B : A
{
    new public void CallMe() { Console.WriteLine("I am B."); }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        A a = new B();
        a.CallMe();
    }
}

B.CallMe（）

不会覆盖

A.CallMe（）

，它会隐藏或隐藏

A.CallMe（）

。由于

CallMe

是非虚拟方法，编译器根据

a

变量的编译时类型选择要调用的方法。由于

a

的编译时类型是

class a

，它将调用

a.CallMe（）

如果您想让它调用

B.CallMe（）

，您需要在

A.CallMe（）

上使用

virtual

关键字，这将启用虚拟调度，应用程序将根据

A

的运行时类型调用

CallMe（）

方法，即

class B

---

请参见

您实际上没有覆盖，隐藏了

new

关键字。使用

override

@user3576363它不会更改结果，因为您将其称为type

A

。如果你做了

bb=newb（）；b、 CallMe（）B

消息。至于“为什么”它是这样工作的，这是因为它的设计就是这样工作的。而

virtual

在base中，“new”的意思是“我希望这是一个与旧方法同名的新方法，而不是重写旧方法”。如果你不是这个意思，就别那么说。你正在调用旧方法。编译器已经告诉你你做错了。您添加了“new”以关闭编译器，但这并不能阻止您出错。下次，先用谷歌搜索错误消息。它会隐藏或隐藏

B.CallMe（）

不是这样，而是另一种方式。@user它与Java没有任何区别。Java方法总是虚拟的，除非声明为final。

public abstract class A
{
    public virtual void CallMe() { Console.WriteLine("I am A."); }
}

public class B : A
{
    public override void CallMe() { Console.WriteLine("I am B."); }
}