C# 正则表达式包含多个字符串

我对理解正则表达式有很多问题，我不确定我想做的是可能的

我想要一个正则表达式能够与包含任意顺序的“a”和“b”的字符串匹配

例如：

rrrarrbrr

匹配

匹配

不匹配

有没有可能在正则表达式的帮助下做到这一点？

---

提前感谢

您可以使用此模式：

a.*b|b.*a

如

或者简单地说：

bool containsAandB = input.Contains("a") && input.Contains("b");

如果您处理大量输入，并且只想在字符串上迭代一次，那么一点Linq可以帮助您：

bool containsAandB = input.Where(c => c == 'a' || c == 'b')
                          .Distinct().Take(2).Count() == 2;

---

虽然p.s.w.g的答案肯定是正确的，但它实际上并没有推广到两个以上的字符（你必须包括字符顺序的所有可能排列）。通常，要对输入进行多个断言，我们使用lookaheads：

^(?=.*a)(?=.*b)

^

将表达式锚定到字符串的开头。这更像是一种优化，并略微有助于理解（如果字符串开头的条件无法匹配，则无需在以后的位置再次检查它们）。前瞻

（？=…）

然后检查字符串下面是否有

a

。但是向前看实际上并没有推进字符串中的位置（它只向前看），所以我们仍然在字符串的开头，现在可以检查另一个条件（字符串下面的某个地方有a

b

）。通过这种方式，您可以轻松地添加多个条件，而不考虑它们在字符串中的何处得到满足

当然，正如p.s.w.g.所说，对于单个字符，根本不需要使用正则表达式，但是如果您想一次检查多个更复杂的模式，这种技术可能很有用

---

我强烈建议您阅读以了解正则表达式的最新情况。他们看起来确实比实际情况更令人畏惧。它也有一个部分（或者更确切地说是两个部分）。

是的，不需要仅仅因为问题涉及字符串就使用正则表达式。@MichaelMyers嗯，没有正则表达式的版本确实会在字符串中迭代两次而不是一次。不确定在这种情况下正则表达式是否会更快，不过…@nolonarlinq在这种情况下会有所帮助。看到我更新的答案，这应该是最快的解决方案。+1好技巧，我必须记住这一点。虽然它似乎只适合比赛测试。如何使用它来捕获字符串的

a…b

部分？（不是OP问题的一部分，我只是好奇）@p.s.w.g如果您的环境支持它，您可以捕获

a

和

b

（以及捕获者在字符串中的位置）并手动提取子字符串。

bool containsAandB = input.Contains("a") && input.Contains("b");

bool containsAandB = input.Where(c => c == 'a' || c == 'b')
                          .Distinct().Take(2).Count() == 2;

^(?=.*a)(?=.*b)